Мясокомбинат "Царицыно" выиграл суд о защите репутации у "Первого канала".

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск мясокомбината "Царицыно" к "Первому каналу" и признал несоответствующими действительности сведения, которые были распространены в передаче "Теория заговора. Колбаса и сосиски" в отношении продукции истца. Об этом говорится в решении суда.
Соответчиками в деле также выступили ООО "Контраст" и Татьяна Черненко (автор передачи "Теория заговора"). Представитель "Первого канала" и ООО "Контраст" возражали против удовлетворения исковых требований, Черненко не направила представителей на судебное заседание.
В ходе рассмотрения спора ответчик не представил достаточных и достоверных доказательств в подтверждение достоверности опубликованных сведений, говорится в решении суда. Изучив материалы дела, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению.
Реклама
Кликните на видео для перехода на сайт рекламодателя
Суд своим решением обязывает ответчиков в ближайшем выпуске передачи "Теория заговора" дать опровержение сведений, несоответствующих действительности и порочащих деловую репутацию "Царицыно". Кроме того, "Первый канал" обязан разместить текст опровержения на своем сайте.
Также суд взыскал с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 тыс. руб.
28 июня 2015 года на "Первом канале" вышла передача "Теория заговора. Колбаса и сосиски", в которой, в частности, был показан сюжет о сосисках "Доктор" производства мясокомбината "Царицыно". В нем говорилось, что сосиски изготавливаются с нарушениями, так как в них в качестве заменителя мяса присутствует соя, не указанная в составе продукта.
Ранее иски о защите деловой репутации и взыскании компенсации к "Первому каналу" подавали производитель минеральной воды "Кавминводы", производители морепродуктов "Альбатрос Сифуд" и мясокомбинат "Павловская слобода" (торговая марка "Велком"). Компании были недовольны сведениями в отношении своей продукции, которые были изложены в передаче "Контрольная закупка" на "Первом канале". Этим компаниям в удовлетворении исков было отказано.