Российские санкции Западу – "прививка и волшебный пинок селу или холодный душ и бумеранг"? "Крестьянские ведомости". 13 августа 2014

Сегодня нет горячее темы, чем обсуждение ответных мер России на санкции Запада. Как это скажется на семейном бюджете? Об этом говорят в офисах, булочных, парикмахерских… И неудивительно: в прошлом году 40% продуктов, потребленных россиянами, были ввезены из-за границы, сумма продуктового импорта составила 43 млрд. долларов.
В конце прошлой недели актуальную тему живо обсудили на круглом столе в МИА "Россия сегодня". Прямо скажу, высказывались самые противоположные мнения. Всех завел директор Института стратегического анализа компании "ФБК" Игорь Николаев, который заявил:
– Последствия принятых мер не просчитаны. Конечно, пустых прилавков не будет. Об этом говорят и цифры завоза продовольствия из тех стран, которые попали в санкционный список: сыр немногим более 30%, овощи – 14,7, рыба – 13,3% и т.д. Но мы знаем, что семга и форель из Норвегии очень значима для многих людей. Обеднение ассортимента будет совершенно точно, особенно по сырам. Чудес не бывает, при рыночной экономике, хоть кривой, хоть косой, спрос и предложение имеют значение для формирования цены. Уже за первые семь месяцев инфляция по продовольствию официально составила 7,6%. Общая инфляция – 5,3% (за год планировалось – 4,8%). Соответственно без всяких наших антисанкций инфляция будет расти. А если учитывать, что мы небогатая страна (продовольствие занимает 30% в структуре потребительских расходов), то надо забыть об инвестициях.
Антисанкции, по словам экономиста, достаточно сильно коснутся многих. "Мы выйдем по общей инфляции на двухзначную цифру – а это уже качественно другая инфляция, при которой надо вообще забыть об инвестициях", – подчеркнул ученый и привел еще одну неутешительную цифру: "Если на 1 января 2012 года число КФХ составляло 308 тысяч, то на 1 января 2014 года – 223 тыс. Сокращение на 27,6% или на 85 тыс. хозяйств. Конечно, с точки зрения инвестиций, сельхозпроизводителям кое-какие деньги дадут, но сегодня нет доступа к источникам внешнего финансирования. А на внутреннем рынке деньги занять трудно".
Грубо говоря, из слов аналитика следует, что нам нечего пыжиться, поскольку экономика переходит от стагнации в рецессию. Утешают слова выступающего: санкции – бумеранг для всех, и наших, и ваших.
Опешивший от таких высказываний член комитета Госдумы РФ по земельным отношениям и строительству, председатель общероссийской общественной организации "Союз садоводов России" Олег Валенчук отреагировал дословно так:
– Мое мнение категорически обратное. Считаю, что меры России – это волшебный пинок, который сегодня дает новый виток развитию сельхозпроизводителя. 20 лет Запад душил нас своей демпинговой продукцией, причем, не всегда качественной, генномутированной... Запад держал нас в ежовых рукавицах. Потому что Россия была нужна как сателлит, поставщик полезных ископаемых. Сегодня Россия заставила считаться с собой.
60 млн. садоводов готовы накормить страну. Для этого главам регионов необходимо активнее подключать их к обеспечению населения свежими овощами и фруктами, давать места на рынках.
Председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию малого и среднего бизнеса Дмитрий Сазонов отметил, что "ответные меры – сигнал для малых форм хозяйствования развивать производство. Для фермеров и садоводов необходимо создавать логистику по сбыту".
Член Общественного совета при Министерстве сельского хозяйства РФ, исполнительный директор Союза органического земледелия Яков Любоведский призвал больше средств вкладывать в отечественный АПК, ибо "один рубль инвестиций в сельское хозяйство дает 2,5 рубля мультипликативного эффекта. Он выступил за развитие товаропроводящей системы, сельского бизнеса и кооперации.
Все мнения в пух и прах разнес председатель Картофельного Союза Сергей Лупехин:
– В отличие от всех выступающих, я производственник, возглавляю агрохолдинг. Здесь много популизма звучит. Никакие ЛПХ и садоводы не накормят страну, а накормят крупные товарные производства. То, что по данным Росстата и Минсельхоза, малые формы хозяйствования производят 80% картофеля – полное вранье. В стране не производится 30 млн т картофеля, как и 30 млн т молока. Указ президента – это хорошая прививка для сельского хозяйства. Если мы год продержимся – это будет хороший холодный душ для тружеников села и российских чиновников. Сегодня потерян контроль над ввозом в страну продукции из Беларуси и Казахстана – идет контрафакт.
А вот этой фразой выступающий совсем заинтриговал: "Не хотел бы здесь озвучивать некоторые моменты. Скажу только следующее, что если Европейское сообщество примет хотя бы еще две дополнительные санкции, то мы станем есть зерновые лепешки и макароны мягких сортов, потому что пшеницы у нас еще хватает. У сельхозпроизводителей есть шанс договориться с сетями о поставках своей продукции, проторить к ним дорожку".
В конце заседаниия круглого стола подошел к Лупехину и прямо спросил: каких дополнительных мер Запада следует опасаться?
Ответ был таков: "По семеноводству и производству сельхозмашин и оборудования. За 20 лет здесь все разрушено и за год это не поднять. Да и кадров не хватает. Например, в картофелеводстве нет спецов, которые бы занимались лабораторными исследованиями и селекционной работой. И может так случиться, чтобы проверить качество продукции, нам придется обращаться в западные лаборатории".
Здесь глава Картофельного союза прав. Но вот договориться с сетями будет очень трудно, потому что практически все они имеют расчетные счета на Западе. Чтобы попасть в торговую сеть, нужно давать немалые откаты.
Во время встречи с экспертами задал вопрос Д. Сазонову: "В подъеме сельского хозяйства вы возлагаете большие надежды на малые формы хозяйствования, но для этого нужно должным образом наладить и кредитование. А здесь проблем очень много, к примеру, фермеры недовольны высокими процентными ставками банков. К тому же Запад ударил санкциями по Россельхозбанку. Как же в таких условиях развиваться К(Ф)Х"?
Сазонов согласился, что ставки действительно очень высоки, но прямого ответа на вопрос не дал. Он отметил, что "вопрос в другом: для К(Ф)Х появился шанс попасть в товаропроводящие сети, улучшить свою логистику, потому что сбыт – самое узкое место. Фермеры должны собраться вместе, бить в колокола и говорить, какие им нужны меры поддержки".
Возможно, председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию малого и среднего бизнеса не бывает на съездах фермеров России, на которых президент АККОР Владимир Плотников бьет в колокола: более 80% господдержки идет крупным агрохолдингам, которые их проедают, а затем банкротятся. Что правительство финансировало и финансирует не товаропроизводителей, а банки, которые сели на шею государства. Единственно, с чем я полностью согласен с Д. Сазоновым, так это с его высказыванием: неужели для того, чтобы поднять отечественное сельское хозяйство надо было ждать принятия санкций Западом?
Но я категорически не согласен с мнением уважаемого И. Николаева, что санкции России были поспешны и непродуманны. Чего ждать, когда россиян будут убивать?! Надо действовать "не око за око", а правительству обеспечить условия для отечественных сельхозпредприятий и фермерских хозяйств – по доступу на рынок, по созданию дополнительных производственных мощностей. Страна богата землей – более 41 млн. га требуют рекультивации и ввода в оборот.
P.S. По данным Евростата, на Россию приходится 10% всего аграрного и продуктового экспорта стран Евросоюза на сумму 12 млрд. евро. Понятно, если весь объем экспорта останется в Европе, это может привести к росту цен. Россия определилась со списком стран-импортеров продовольствия, которым предстоит заменить государства, попавшие под санкции, рассказал в эфире телеканала "Россия 1" аграрный министр Н. Федоров. Фрукты и овощи можно успешно поставлять из Азербайджана, Армении, Узбекистана и Таджикистана. Кроме того, прилавки российских магазинов помогут заполнить Турция, Иран, Сербия, Египет и Марокко.
Еще один большой рынок "стучится в наши двери" — Чили, Аргентина, Эквадор, Парагвай и Перу. Министр сообщил, что дефицита продуктов и взлета цен на продовольствие на российском рынке не фиксируется.
И это так. В прошедшие выходные зашел в магазины возле дома и не увидел взлетевших цен на продукты первой необходимости: хлеб, мясо, молоко, картофель, лук, огурцы. А ведь в отдельных недружественных к России СМИ (конечно, в первую очередь – украинских) уже начаты злобные кампании с якобы пустыми полками в российских гастрономах…