Суд признал законной часть субсидии для "Свинокомплекса Пермский".

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал омскому АО "Группа "Синергия" в требовании признать недействительными условия соглашения о предоставлении государственной субсидии и сделку минсельхоза Прикамья с ООО "Свинокомплекс "Пермский". Таким образом, решение суда первой инстанции, вынесенное 16 марта, вступило в законную силу.
Как ранее сообщал РБК Пермь, управление ФСБ по Пермскому краю заподозрило бывшего министра Ивана Огородова, а также действующего первого замминистра сельского хозяйства и продовольствия Прикамья Людмилу Коврову в растрате субсидии на общую сумму 207,7 млн рублей. На допросе экс-министр попросил приобщить к материалам уголовного дела свои письменные показания с приложениями различных документов. "Решение арбитражного суда я также передал следователю", - сказал Иван Огородов, узнав от РБК Пермь о вчерашних выводах апелляционной инстанции.
Соглашение между региональным минсельхозом и ООО "Свинокомплекс "Пермский" было заключено 30 января 2017 года в рамках экономически значимой программы по развитию свиноводства на период до 2020 года, утвержденной правительством Прикамья. По его условиям из субсидии в 207,7 млн рублей одна половина предоставлена на погашение долга за покупку животных в государственном АО "Пермский свинокомплекс". Вторая половина предназначена на приобретение зерна, комбикормов, кормовых добавок, ветеринарных препаратов, электроэнергии и газа. В судебных разбирательствах доказано, что полученная субсидия использована в полном объеме.
АО "Группа "Синергия" из Омска, которое является единственным учредителем ООО "Свинокомплекс "Пермский", в конце 2017 года оспорило условия предоставления субсидии в части оплаты за купленных животных и назвало последующую сделку притворной. "Денежные средства были направлены не непосредственно получателю субсидии ООО "Свинокомплекс "Пермский", а лицу, не имеющему право на ее получение - АО "Пермский свинокомплекс", - указал истец.
Заслушав стороны, арбитражный суд Пермского края отказал в удовлетворении иска. "АО "Пермский свинокомплекс" является получателем не субсидии, а средств во исполнение договора купли-продажи. Сделка по перечислению в АО "Пермский свинокомплекс" денежных средств в сумме 103,8 млн рублей является законной и обоснованной, оснований для признания ее недействительной не имеется", - говорится в решении от 16 марта 2018 года.
"О какой растрате может идти речь, если деньги из одного государственного кармана переложены сразу в другой", - заявил РБК Пермь адвокат Александр Кривощеков, защищающий подозреваемого Ивана Огородова.
Спустя месяц ООО "Свинокомплекс "Пермский" было признано банкротом, временным управляющим утвержден Петр Мосюр. Региональный минсельхоз поддержал требование о введении банкротства "Свинокомплекса Пермского". В ведомстве заявляли, что это позволит выявить реальную финансовую ситуацию в ООО.
Также арбитражный суд поддержал требования минсельхоза Прикамья о взыскании с ответчика субсидии в 207,7 млн рублей. В частности, компания не исполнила условия соглашения с министерством и не погасила в срок недоимку по налогам, сборам, обязательным платежам на общую сумму 121,6 млн рублей, установил суд.
Между тем, 23 мая арбитражный суд принял отказ правительства Прикамья от иска к Пермскому УФАС. Спор касался предписания об устранений нарушений антимонопольного законодательства при предоставлении той же субсидии для ООО "Свинокомплекс "Пермский". С учетом состоявшихся судебных решений в пользу минсельхоза краевое правительство не нашло оснований для дальнейшего оспаривания выводов антимонопольщиков, отметил знакомый с ситуацией источник РБК Пермь. В минсельхозе редакции сообщили, что позиция министерства по этому вопросу не изменилась - субсидия была выдана законно.