Смольный не смог отменить решение о взыскании 1,1 млрд за Орловский тоннель.
24.08.2015 в 08:19 | Фонтанка.ru | Advis.ru
Арбитражный суд Москвы не стал рассматривать иск правительства Петербурга об отмене решения Парижского третейского суда о взыскании 15 млн евро за отказ от строительства Орловского тоннеля. Об этом говорится в резолютивной части решения, опубликованной в картотеке дела.
Напомним, что осенью 2011 года "Невская концессионная компания" ("НКК"), конечным бенефициаром которой называли депутата Госдумы Виталия Южилина, должна была начать строить Орловский тоннель между Смольной и Свердловской набережными. Однако команда нового губернатора Георгия Полтавченко подсчитала проект неэффективным, поэтому контракт с "НКК" был разорван.
В соответствии с условиями контракта, все спорные вопросы стороны вправе решать в Парижской арбитражной палате. "НКК" подала иск о взыскании 16,5 млн евро. Основная часть этой суммы – аванс за горнопроходческий щит. Палата сформировала судейскую коллегию из двух россиян и одного американца болгарского происхождения, а сами заседания проходили в Москве (такая форма предусмотрена).
В итоге иск был удовлетворен, но сумма снижена до 15 млн евро. "НКК" подала иск к Смольному в Арбитражный суд Петербурга о выдаче исполнительного листа. Однако городское правительство одновременно попыталось оспорить решение Парижской палаты в Москве. Однако эта попытка оказалась неудачной. В резолютивной части имеется ссылка на статью 150-ю Арбитражного процессуального кодекса, в которой указано следующее: "Дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, [если] имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда".
Отметим, что на время московского процесса рассмотрение дела о выдаче исполнительного листа было приостановлено. Если Смольному не удастся оспорить решение Арбитражного суда Москвы в вышестоящей инстанции, то этот процесс возобновят. При этом взыскиваемая сумма растет вместе с курсом евро: если в начале июля город был должен "НКК" 1 млрд рублей, то сейчас уже свыше 1,1 млрд.
Напомним, что осенью 2011 года "Невская концессионная компания" ("НКК"), конечным бенефициаром которой называли депутата Госдумы Виталия Южилина, должна была начать строить Орловский тоннель между Смольной и Свердловской набережными. Однако команда нового губернатора Георгия Полтавченко подсчитала проект неэффективным, поэтому контракт с "НКК" был разорван.
В соответствии с условиями контракта, все спорные вопросы стороны вправе решать в Парижской арбитражной палате. "НКК" подала иск о взыскании 16,5 млн евро. Основная часть этой суммы – аванс за горнопроходческий щит. Палата сформировала судейскую коллегию из двух россиян и одного американца болгарского происхождения, а сами заседания проходили в Москве (такая форма предусмотрена).
В итоге иск был удовлетворен, но сумма снижена до 15 млн евро. "НКК" подала иск к Смольному в Арбитражный суд Петербурга о выдаче исполнительного листа. Однако городское правительство одновременно попыталось оспорить решение Парижской палаты в Москве. Однако эта попытка оказалась неудачной. В резолютивной части имеется ссылка на статью 150-ю Арбитражного процессуального кодекса, в которой указано следующее: "Дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, [если] имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда".
Отметим, что на время московского процесса рассмотрение дела о выдаче исполнительного листа было приостановлено. Если Смольному не удастся оспорить решение Арбитражного суда Москвы в вышестоящей инстанции, то этот процесс возобновят. При этом взыскиваемая сумма растет вместе с курсом евро: если в начале июля город был должен "НКК" 1 млрд рублей, то сейчас уже свыше 1,1 млрд.
Введите e-mail получателя:
Укажите Ваш e-mail:
Получить информацию:
Получить информацию:




