Петербургская полиция возбудила уголовное дело о разрушении дома Штакеншнейдера

Петербургская полиция возбудила уголовное дело о разрушении дома Штакеншнейдера. Как сообщает пресс-служба Главного управления МВД по Петербургу и Ленобласти, дело возбуждено "по факту повреждения" дома 10 по Миллионной улице. По всей видимости, речь идет о статье 243 Уголовного кодекса РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия).
В сентябре Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников Петербурга (КГИОП) выявил "факты выполнения самовольных строительных работ" в здании. В результате был поврежден штукатурный слой фасада, частично обрушена штукатурка с потолков и стен, поврежден лепной декор. Кроме того, в здании отсутствовало значительно количество оконных заполнений, межэтажные перекрытия, в некоторых помещениях был навален строительный мусор.
По результатам проверки в отношении собственника здания, ЗАО "Молис", были составлены протоколы об административном правонарушении - все они направлены в суд. В адрес компании было направлено предписание КГИОП немедленно приостановить строительные работы на памятнике. А в органы внутренних дел чиновники направили заявление с просьбой возбудить дело. После этого полиция провела собственную проверку, в результате которой установила, что в период с 21 января по 18 сентября 2014 года "от имени строительной компании были осуществлены строительные работы, в результате которых нанесены повреждения интерьеру дому Штакеншнейдера, расположенного на Миллионной улице, 10". В частности, строительные работы проводились без получения разрешения от соответствующих органов власти и в нарушение требований охранного обязательства.
По мнению контролирующих органов, демонтаж культурного объекта повлек существенные изменения здания, уничтожение наиболее важных историко-культурных элементов. "В результате данных работ дом Штакеншнейдера утратил свою ценность и нуждается в работах по восстановлению", - считают полицейские.
В дело ранее вмешался губернатор города Георгий Полтавченко, который пообещал рассмотреть вопрос об изъятии здания в судебном порядке. Об этом сообщается в ответе градоначальника на запрос депутата Законодательного собрания Петербурга от партии "Яблоко" Бориса Вишневского, попросившего принять меры в связи с разрушением объекта культурного наследия. Копия документа предоставлена РБК-Петербург активистами движения "Живой город"
Губернатор отметил факты многочисленных нарушений закона со стороны ЗАО "Молис" и сообщил о том, что КГИОП подано в арбитраж исковое заявление о взыскании с компании штрафа в размере 3,6 млн руб. Затем властями будет рассмотрен вопрос об изъятии здания в судебном порядке. Интересно, что 2 октября 2014г. глава ЗАО "Молис" Олег Капитанов предоставил СМИ комментарий о ситуации вокруг скандального дома. По его словам, разрабатываемая концепция приспособления памятника архитектуры не предполагает проведения реконструкции здания и, соответственно, демонтажа исторических конструкций и внутренних интерьеров. После капитального ремонта каждое помещение дома на Миллионной будет формироваться индивидуально в рамках исторических планировок, с целью сохранения и воссоздания исторических интерьеров.
"За последние годы у здания дважды менялись владельцы, которые по-разному рассматривали перспективы коммерческого приспособления данного объекта. До недавнего времени здание находилось в аренде у третьих лиц, которые до сих пор не освободили занимаемые площади, несмотря на расторжение договора. Совокупность этих факторов отразилась на текущем состоянии памятника, в связи с чем ЗАО "Молис" месяц назад обратилось в КГИОП с просьбой выдать задание на инженерно-техническое обследование памятника", - уточняет он.
К ремонтно-реставрационным работам ЗАО "Молис" не приступало, поскольку сам проект еще находится в стадии разработки, уверяет О.Капитонов. По его словам, с 17 по 25 сентября на объекте проводились работы, связанные с текущим обслуживанием здания, в том числе с выполнением требований охранного обязательства. "Профильный комитет не был своевременно уведомлен о проведении этих работ, что вызвало обоснованные претензии к собственнику со стороны КГИОП. При этом никакого ущерба объектам охраны, определенным Охранным обязательством № 12570 от 21.01.2014, нанесено не было", - уверяет он.
Между тем, градозащитники из "Живого города" говорят, что рабочие продолжают трудиться в доме Штакеншнейдера по сей день.