КС подтвердил право военных педагогов на дополнительную жилплощадь.
Строительство » Северо-Кавказский ФО
Строительство » Московский регион
Строительство » Северо-Западный ФО
Строительство » Промышленное строительство РФ
Строительство » Торгово-административное строительство РФ
Строительство » Жилищное строительство РФ
Строительство » Дорожное строительство РФ и инфраструктурные проекты
Строительство » Сибирский ФО
Строительство » Дальневосточный ФО
Строительство » Московский регион
Строительство » Северо-Западный ФО
Строительство » Промышленное строительство РФ
Строительство » Торгово-административное строительство РФ
Строительство » Жилищное строительство РФ
Строительство » Дорожное строительство РФ и инфраструктурные проекты
Строительство » Сибирский ФО
Строительство » Дальневосточный ФО
17.11.2017 в 17:07 | ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ | Advis.ru
Конституционный суд (КС) РФ подтвердил право военнослужащих-преподавателей на получение дополнительной жилой площади, признав несоответствующей Конституции РФ одно из положений закона о статусе военнослужащих.
Постановление опубликовано на сайте суда, оно было вынесено на основании ранее провозглашенных позиций КС без проведения публичных слушаний.
Поводом для дела послужила жалоба Михаила Фокина, который оспорил конституционность абзаца 1 п.2 ст.151 ФЗ "О статусе военнослужащих". По закону, при получении жилья военнослужащие-преподаватели военных профессиональных организаций, военных вузов и военных кафедр в вузах имеют право на дополнительную жилплощадь в размере от 15 до 25 кв.м.
Заявитель работал старшим преподавателем учебного военного центра при Рязанском государственном радиотехническом университете. Минобороны предоставило ему субсидию на покупку жилья без учета дополнительной площади. Военные суды подтвердили позицию ведомства, указав на то, что он преподает в учебном центре, а не на военной кафедре в вузе.
В своем решении КС напомнил о конституционном принципе равенства и запрете вводить различия в правах лиц, принадлежащих к одной категории. Отличие форм организации добровольной подготовки граждан к военной службе не предполагает различий в правовом статусе военнослужащих-преподавателей учебных военных центров и военных кафедр. Они относятся к одной категории военнослужащих-преподавателей, участвующих в подготовке граждан, обучающихся в государственных образовательных организациях высшего образования по очной форме обучения. Однако преподаватели учебных военных центров при реализации ими права на жилище поставлены в неравное положение с их коллегами с военных кафедр. Поэтому КС признал норму противоречащей Конституции.
Решения по делу заявителя должны быть пересмотрены.
Постановление опубликовано на сайте суда, оно было вынесено на основании ранее провозглашенных позиций КС без проведения публичных слушаний.
Поводом для дела послужила жалоба Михаила Фокина, который оспорил конституционность абзаца 1 п.2 ст.151 ФЗ "О статусе военнослужащих". По закону, при получении жилья военнослужащие-преподаватели военных профессиональных организаций, военных вузов и военных кафедр в вузах имеют право на дополнительную жилплощадь в размере от 15 до 25 кв.м.
Заявитель работал старшим преподавателем учебного военного центра при Рязанском государственном радиотехническом университете. Минобороны предоставило ему субсидию на покупку жилья без учета дополнительной площади. Военные суды подтвердили позицию ведомства, указав на то, что он преподает в учебном центре, а не на военной кафедре в вузе.
В своем решении КС напомнил о конституционном принципе равенства и запрете вводить различия в правах лиц, принадлежащих к одной категории. Отличие форм организации добровольной подготовки граждан к военной службе не предполагает различий в правовом статусе военнослужащих-преподавателей учебных военных центров и военных кафедр. Они относятся к одной категории военнослужащих-преподавателей, участвующих в подготовке граждан, обучающихся в государственных образовательных организациях высшего образования по очной форме обучения. Однако преподаватели учебных военных центров при реализации ими права на жилище поставлены в неравное положение с их коллегами с военных кафедр. Поэтому КС признал норму противоречащей Конституции.
Решения по делу заявителя должны быть пересмотрены.
Введите e-mail получателя:
Укажите Ваш e-mail:
Получить информацию:
Получить информацию:
Специальное предложение
Не упустите возможности воспользоваться бонусами при покупке одного из самых рейтинговых обзоров INFOLine «Рынок DIY 2024 года».
В пакет входит бесплатное предложение:
- подписка на еженедельный отраслевой мониторинг «Рынок строительно-отделочных материалов, торговые сети DIY и товары для дома России и Республики Беларусь» II квартал 2024 года,
- свежий выпуск ежемесячного обзора «Инвестиционные проекты в жилищном строительстве РФ»,
- презентация INFOLine c бизнес-завтрака «Строительные материалы и рынок DIY. Итоги 2023 года, перспективы 2024-го».
Свяжитесь с нами любым удобным способом:
+7 (812) 322-68-48, +7 (495) 772-76-40
retail@infoline.spb.ru
Или напишите сообщение через бот https://t.me/INFOLine_auto_Bot – он сразу сообщит специалистам отдела развития INFOLine о вашем обращении.