Кассация: энергетическим компаниям следует перечислить в федеральный бюджет незаконно полученный доход на сумму более 867 млн рублей.

Действия компаний привели к росту цен на электрическую энергию
2 ноября 2016 года Арбитражный суд Московского округа подтвердил законность решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) по делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ЗАО "КЭС-Трейдинг" и компаний группы лиц "Т плюс".
Компаниям следует перечислить в федеральный бюджет 867 132 191,32 рублей.
Напомним, что в декабре 2014 года ФАС России признала группу лиц "Т плюс" в составе ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", ЗАО "КЭС - Энергосбыт", ОАО "Волжская ТГК", ЗАО "КЭС" (в 2015 году консолидированы в ПАО "Т плюс") и ЗАО "КЭС-Трейдинг", нарушившими антимонопольное законодательство.
Группа лиц ЗАО "КЭС-Трейдинг" и "Т плюс" заключили незаконное соглашение, которое привело к росту цен на электрическую энергию для потребителей Первой ценовой зоны оптового рынка (территория европейской части России).
Соглашение выразилось в передаче функции по подаче заявок на оптовый рынок от гарантирующих поставщиков и генерирующих компаний группы лиц "Т плюс" в неаффилированное с ними ЗАО "КЭС-Трейдинг", что способствовало реализации стратегии по получению необоснованного дохода на оптовом рынке.
Эта стратегия реализовывалась путем завышения плановых объемов потребления гарантирующими поставщиками группы лиц "Т плюс".
В результате таких завышений были востребованы генерирующие компании с более дорогой стоимостью производства электрической энергии, что приводило к росту цен на электрическую энергию для потребителей, а также к дополнительному доходу для генерирующих компаний группы лиц "Т плюс" (ОАО "ТГК-5", ОАО "ТГК-6", ОАО "ТГК-9", ОАО "Оренбургская ТГК", ОАО "Волжская ТГК" в 2015 году консолидированы в ПАО "Т плюс"), которые в свою очередь также повышали цены в своих заявках.
По итогам рассмотрения антимонопольного дела группе лиц "Т плюс" было выдано предписание о перечислении в федеральный бюджет незаконно полученного дохода в размере более 867 млн рублей, полученного вследствие реализации данной стратегии.
Суды трех инстанций поддержали решение и предписание антимонопольного ведомства.