Депутаты предложили освободить некоторых россиян от взносов на капремонт. "РБК-Недвижимость". 7 сентября 2015
Строительство » Московский регион
Строительство » Северо-Западный ФО
Строительство » Промышленное строительство РФ
Строительство » Жилищное строительство РФ
Строительство » Северо-Западный ФО
Строительство » Промышленное строительство РФ
Строительство » Жилищное строительство РФ
07.09.2015 в 14:28 | РБК-Недвижимость | Advis.ru
Законодатели призывают ввести каникулы по взносам на капремонт для собственников квартир в домах, которым "задолжало" государство.
Владельцы приватизированных квартир, которые расположены в домах, где государство не выполнило свои прежние обязательства по плановому капитальному ремонту, не должны платить на него взносы. Соответствующие положения содержатся в законопроекте, который внесен на рассмотрение нижней палаты парламента группой депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галиной Хованской, пишет "Российская газета".
В августе 2007 года Президиум Верховного суда разъяснил, что обязанность бывшего наймодателя (государственной власти или органа местного самоуправления) по производству капремонта дома, не исполненная им на момент приватизации, сохраняется до исполнения обязательства. Однако позднее поправки в Жилищный кодекс обязали платить взносы на капремонт собственников квартир. "Таким образом, ответственность за финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах была переложена на граждан, которые приватизировали жилые помещения", — цитирует "РГ" авторов законопроекта.
В регионах, где граждане самостоятельно платят за капремонт с начала 2014 года, как рассказала ранее "РБК-Недвижимости" Галина Хованская, возникает много вопросов, связанных с неисполнением государством соответствующих обязательств. В правовой базе на этот счет существуют противоречия. "В частности, 16-я статья [закона о приватизации] гласит, что за бывшим наймодателем, то есть за муниципалитетами, сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда", — объясняла депутат.
Владельцы приватизированных квартир, которые расположены в домах, где государство не выполнило свои прежние обязательства по плановому капитальному ремонту, не должны платить на него взносы. Соответствующие положения содержатся в законопроекте, который внесен на рассмотрение нижней палаты парламента группой депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галиной Хованской, пишет "Российская газета".
В августе 2007 года Президиум Верховного суда разъяснил, что обязанность бывшего наймодателя (государственной власти или органа местного самоуправления) по производству капремонта дома, не исполненная им на момент приватизации, сохраняется до исполнения обязательства. Однако позднее поправки в Жилищный кодекс обязали платить взносы на капремонт собственников квартир. "Таким образом, ответственность за финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах была переложена на граждан, которые приватизировали жилые помещения", — цитирует "РГ" авторов законопроекта.
В регионах, где граждане самостоятельно платят за капремонт с начала 2014 года, как рассказала ранее "РБК-Недвижимости" Галина Хованская, возникает много вопросов, связанных с неисполнением государством соответствующих обязательств. В правовой базе на этот счет существуют противоречия. "В частности, 16-я статья [закона о приватизации] гласит, что за бывшим наймодателем, то есть за муниципалитетами, сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда", — объясняла депутат.
Введите e-mail получателя:
Укажите Ваш e-mail:
Получить информацию:
Получить информацию:
Специальное предложение