Получить презентацию INFOLine с сессии «Потребитель и продовольственный ритейл: эволюция или революция?»
Онлайн-консультанты: Skype INFOLine
INFOLine проводит АКЦИЮ: Вам предоставляется пробная подписка в течение месяца на информационный бюллетень "Объекты инвестиций и строительства РФ"

Новости промышленности

 Услуги INFOLine

Периодические обзорыПериодические обзоры

Готовые исследованияГотовые исследования

Все исследования

Курс доллара США

График USD
USD 21.01 66.3309 -0.1129
EUR 21.01 75.5841 -0.0489
Все котировки валют
 Топ новости

На что следует ориентировать Госпрограмму развития АПК? "DairyNews.ru". 14 сентября 2018

Часть экспертов отрасли считает, что "Госпрограмма должна быть ориентирована на доходы сельхозпроизводителей и АПК в целом", одновременно признавая, что "однако измерять доходы не так просто"
"Доходы" определяют как разницу между "выручкой от реализации продукции и услуг" и "расходов на их производство". В зависимости от целей расчетов в расходы могут включаться все издержки и дополнительно "упущенная выгода", или исключаться какая-то их часть, например, амортизация, расходы собственника и т.п. Но, зачастую, под "доходами" понимают совокупную выручку, например, на сайте ДейриНьюс приведена информация, что "семь из 10 крупнейших агрохолдингов в течение прошлого года увеличили выручку, а совокупный доход участников от основной деятельности вырос на 12 млрд руб. до 694 млрд руб.". Однако это все же выручка приблизилась к 700 млрд. руб., но, к сожалению, не доход.
Если государство возьмет на себя обязательства гарантировать доходы, то снизиться мотивация производителей предпринимать усилия, направленные на снижение расходов и повышение качества продукции, поиск наиболее выгодных рынков сбыта продукции и приобретения ресурсов, что приведет к снижению и без того невысокой эффективности государственной поддержки АПК.Так, например, отдельные компании в АПК, по информации Дейри Ньюс, генерируют отрицательные денежные потоки, являясь получателями значительных сумм государственной поддержки инвестиционной деятельности. Так, в крупнейшем в АПК России холдинге, несмотря на рост выручки, размер которой в 2017 г. достиг 125 млрд. руб., входящая в холдинг компания, реализующая один из наиболее значимых в холдинге проектов, "в прошлом году получила чистый убыток в 2,4 млрд руб".
Наши исследования показывают:
для ускорения развития отраслей АПК, обеспечения устойчивого роста объемов производства Госпрограмму следует ориентировать на достижение отраслями АПК состояния устойчивой конкурентоспособности, т.е. на:
снижение издержек производства;
повышение качества продукции;
повышение экологической безопасности и снижения нагрузки на окружающую среду.
Формы и методы поддержки и гос. регулирования призваны обеспечить условия и поддержать инновационно-инвестиционную деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей, расширять возможности инвестиционной деятельности вне зависимости от размеров и организационно правовой формы производителей, их территориального расположения, создавать условия для повышения качества долгосрочного планирования, достоверности оценки эффективности инвестиций и срока их окупаемости.
Задачами поддержки и регулирования должны стать:
1. Защита рынка продукции и ресурсов от недобросовестной конкуренции, включая ограничения рыночной власти крупнейших производителей, защиту от фальсификатов и т.д., формирование "созидательной конкуренции".
2. Поддержка инвестиций направляемых на технологическую модернизацию производства и переработки; первоочередная поддержка освоения инновационных (прорывных) технологий ("технологий завтрашнего дня") – повышенный размер поддержки высокоэффективных, трудосберегающих, экологически безопасных технологий с высокой инновационной составляющей.
Рекомендуемые формы поддержки и регулирования:
2.1. "Стимулирование спроса". Наиболее доступная форма для большинства производителей – прямая поддержка приобретения новой техники и оборудования для аграрного производства и переработки сельскохозяйственной продукции, с компенсацией части затрат в момент приобретения, что позволит переориентировать процесс поддержки с производителей техники в пользу сельскохозяйственных товаропроизводителей. Такая форма поддержки применяется в большинстве регионов из региональных бюджетов, однако ее развитие тормозит отсутствие такой формы поддержки на федеральном уровне.
2.2. "Стимулирование предложения". Регулирование банковской сферы таким образом, чтобы сельскохозяйственные производители могли получать инвестиционные и краткосрочные кредиты по ставке ниже рыночной. Систему льготного инвестиционного кредитования вместо принципа субсидирования банков за счет средств поддержки АПК, целесообразно формировать на "принципах наилучшего обеспечения … добровольно или по принуждению" методами государственного регулирования банковской сферы. С целью снижения ставки по инвестиционным кредитам, доведение до банков с гос. участием "гос. задания" по объему выдаваемых инвестиционных и краткосрочных кредитов сельскохозяйственным товаропроизводителям и количеству получателей в АПК. Например, в Соглашениях с уполномоченными к работе по кредитованию АПК банками, претендующими на получение преференций и льгот со стороны государства, в т.ч. докапитализацию, налоговые льготы, снижение требований к объемам резервов и т.п., целесообразно устанавливать задания (контрольные нормативы, индикаторы) одновременно по объему выдаваемых инвестиционных кредитов для сельхозтоваропроизводителей и количеству получателей в аграрной сфере. В этом случае кредитная ставка для сельхозтоваропроизводителей, устанавливаемая рынком, будет существенно ниже, чем для других сфер экономики, так как между банками усилится конкуренция за клиентов из аграрной сферы, и они будут вынуждены снижать ставки до уровня своих предельных издержек в целях выполнения задания по объему и охвату выданных кредитов. Подобный опыт есть в странах Северной Европы. Таким образом, процесс льготного кредитования будет переориентирован "в пользу сельскохозяйственных товаропроизводителей", а не в пользу банков, как происходит в настоящее время, т.е. "поставлен с головы на ноги". Льготные инвестиционные кредиты станут доступны всем сельскохозяйственным товаропроизводителям, сохранившим потенциал развития, вне зависимости от размеров, рыночной власти и политического веса.
2.3. Целевая поддержка освоения инновационных (прорывных) технологий ("технологий завтрашнего дня") "пилотными" хозяйствами, "первопроходцами", осваивающими подобные технологии "первыми в России", с обязательствами производителей в соответствии с ("Соглашениями") по проведению определенного количества бесплатных обучающих семинаров и количества прошедших обучения руководителей и специалистов АПК в течение одного-двух лет.
3. Государственная поддержка инфраструктуры, включая информационную:
3.1 Информационного обмена в отрасли, "формирования плотного информационного пространства": поддержка обмена опытом - "бенчмаркинг", проведения обучающих семинаров, конференций, региональных ИКС, отраслевых СМИ, включая электронные, проведения выставок, ярмарок и т.п.
3.2. Формирования телекоммуникационной инфраструктуры в сельской местности, расширение доступности скоростного интернета и т.п.
3.3. Формирования транспортной и социальной инфраструктуры на селе.
Врио директора ФГБНУ СЗНИЭСХ, к.э.н., доцент В.Н. Суровцев
Рейтинг:
Увеличить шрифт Увеличить шрифт | |  Версия для печати | Просмотров: 10
Введите e-mail получателя:

Укажите Ваш e-mail:

Получить информацию:

Вконтакте Facebook Twitter Yandex Mail LiveJournal Google Reader Google Bookmarks Одноклассники FriendFeed
 Специальное предложение

Мы рады сообщить Вам, что в INFOLine начался предзаказ Исследования "Рынок DIY России. Итоги 2018 года. Тенденции 2019 года. Прогноз до 2021 года. Расширенная версия"!

 

Исследование "Рынок DIY России. Итоги 2018 года. Тенденции 2019 года. Прогноз до 2021 года. Расширенная версия" содержит:
Состояние международного рынка DIY&Household

Состояние экономики и торговли в России

Состояние и перспективы строительного рынка России

Бизнес-справки по TOP-20 ритейлеров DIY России

Анализ состояния и прогнозы розничной торговли DIY в России

NEW!!! Описание ключевых трендов рынка DIY

Рейтинг универсальных торговых сетей DIY

Рейтинг специализированных сетей DIY

Тенденции и перспективы развития форматов DIY в России

Состояние экономики, строительного рынка и сетевой торговли DIY по ФО

 

Подробную информацию об исследовании и линейке продуктов DIY Вы найдете на сайте diytop.ru!

Запросить краткую презентацию с предварительными итогами года и специальное предложение!

Узнать подробнее об Исследованиях INFOLine и специальном предложении Вы можете у Шафрановой Анастасии по телефонам: +7(495) 772-7640 или +7(812) 322-6848 доб. 309 или по электронной почте retail@infoline.spb.ru