ОЭЗ "Моглино": точка экономического роста региона или финансовая дыра? "Псковская Лента Новостей". 30 января 2019

Предлагаем вашему вниманию текстовую версию вышедшей на волнах радио "Эхо Москвы в Пскове" программы "Дневной дозор", которая была посвящена ситуации с особой экономической зоной "Моглино". Ведущая - Любовь Кузнецова.
Известный предприниматель Игорь Савицкий в последние дни в СМИ поднимает острую тему дальнейшего функционирования федеральной особой экономической зоны "Моглино". Во-первых, говорит Савицкий, - нецелесообразно дальнейшее развитие особой экономической зоны "Моглино", в которую за 7 лет строительства вложено уже больше 4 млрд бюджетных средств, при этом реально работающих предприятий только два. Во-вторых, Савицкий высказывает жесткий протест и массу опасений относительно строительства завода по производству полимеров якорным резидентом зоны, группой компаний "Титан". "Экологическая бомба" - так называет бизнесмен перспективу появления этого предприятия вблизи 200-тысячной столицы области и Псково-Чудского бассейна. "Дневной дозор" попытался узнать мнения экономистов, бизнесменов, чиновников, экологов и общественников, спросив у них, "Моглино" нужно закрыть? И насколько опасен, на их взгляд, промышленный гигант вблизи Пскова?
Начнем с аргументов возмутителя общественного спокойствия, экс-депутата областного Собрания, бизнесмена Игоря Савицкого, который утверждает, что от "Моглино" экономической отдачи не будет, ведь резиденты освобождены от практически всех налогов на 10 лет с момента начала их работы, в том числе и завод "Титан" - предприятие химической промышленности.
"Вы послушайте ученых, что они говорят. Это точка роста. мы типа там поправим бюджет. Как можно поправить бюджет, если те, кто там располагается, освобождаете в принципе от всех региональных налогов? Как вы поправит бюджет? О чем вы вообще люди говорите? Что у вас с мозгами? Такого не бывает просто. Тут можно сказать следующее. Расположить здесь химический завод — это преступление перед псковичами. Что касается финансовой составляющей — освободить от всех налогов — преступление перед всей РФ. Закопаем три миллиарда которые вложили и освободим от налогов завод, который должен их платить на полную катушку. Потому что он наносит весьма большой экологический вред. Какие-то идут дилетантские разговоры по поводу того, что там была экологическая экспертиза. И что? Экологическая экспертиза сказала, что это предприятие первого класса опасности, это самое грязное в экологическом плане предприятие. И больше ничего на нам не сказала. Дальше. Вход любого химического предприятия на любую территорию во всем мире, где нет коррупции, это очень дорогое удовольствие. С такими монстрами подписываются — не то чтобы их освобождают от всех налогов, как мы освобождаем господина Сутягинского, плюс так называемое налоговое соглашение, где такие люди обязуются что не будут с этой территории уводить деньги в оффшоры, часто зарегистрированы предприятия будут только здесь, и с прибыли они будут платить налоги на полную катушку, и будет столько-то рабочих мест. И будет такая социальная программа".
Относительно того, что "Моглино" не приносит никакой прибыли бюджету, свое мнение высказывает депутат областного Собрания, председатель парламентского комитета по экономической политике и АПК Андрей Козлов. Пока совершенно несоотносимы суммы, потраченные на строительство площадки, и обозримые деньги для бюджета в виде налогов.
"Я бы не сказал, что "Моглино" совсем ничего не приносит. Открытие любого предприятия дает рабочие места, зарплату, с которой идут отчисления в Пенсионный фонд, и налоги. Если предприятие открылось, открыло рабочие места, если оно платит людям зарплату, это в любом случае дает поступления в бюджет. Мои коллеги говорят об эффективности траты бюджетных средств на "Моглино", и тут есть, наверное, какие-то разумные весы. С одной стороны, мы из бюджета потратились, подготовили инвестора к входу. Много или мало потратили - об этом можно спорить, но в любом случае, открытие предприятия дает дополнительные доходы в бюджет".
"Делим шкуру неубитого медведя" и забегаем вперед", - так комментирует опасения Игоря Савицкого в части экологии руководитель Союза экологов Псковской области Алексей Иванов, который подробно ознакомился с аргументами бизнесмена с публикацией на Псковской Ленте Новостей.
"Статья, конечно, написана грамотно, четко, красиво. Но в большой степени это рассчитано на обывателя, который, увидев эту статью, схватится за голову и скажет "кошмар, зачем нам эти производства?". Мы должны прекрасно понимать, что на сегодняшний день есть проект строительства, зарегистрирован завод в начале 2018 года, но этого еще недостаточно для того, чтобы говорить, вредное будет производство или нет, к какому классу оно относится. Мы еще не видели разрешительной документации, не знаем, к какому классу опасности будут относиться отходы производства. Если они будут 1 - 2 класса опасности, обязательно нужна будет экологическая экспертиза, которая проводится на федеральном уровне, и только при ее положительном заключении производство может заработать. Процедура сложная. Безусловно, обеспокоенность на нашей исторической земле вопросами экологии радует, но всегда надо ко всему подходить взвешенно и трезво. Есть объект, вопрос стоит о стратегической задаче импортозамещения. Есть установленная процедура получения разрешительных документов. Все эти этапы нужно пройти, и если необходимые государственные контрольно-надзорные органы придут к выводу, что этот завод не соответствует требованиям и нормам экологии, его просто не запустят".
А вот общественник и эколог Игорь Батов не совсем согласен с мнением предыдущего нашего респондента. У Батова вызывает опасения отсутствие современных очистных сооружений на площадке "Моглино".
"Особая экономическая зона — мысль-, конечно, неплохая, но у нас экономики-то нет. Застраивать ту площадку просто нечем, поэтому застраивать ее коттеджами, как говорит Савицкий, наверное, более перспективно. Если мы видим. Что придет титан самое главное чтоб он не пришел со своим историческим производством туда. Полимерное производство там не так страшно. Меня как эколога удивляют, что вбуханы такие огромные деньги, а очистные сооружения нам не сделать. Мы пользуемся старыми, полуразрушенными, без очитки туда сливаем. "Хорошо" все".
Разумеется, "Дневной дозор" добился комментария и по вопросу якобы небезопасности завода "Титан", и по эффективности особой экономической зоны "Моглино", и заявлений о необходимости ее закрыть у гендиректора экономической зоны Ольги Торбич. Вот какой ответ на данный момент мы получили.
"Такого рода глупости я не вижу смысла комментировать. Свою позицию по поводу работы управляющей компании и губернатор, и заместитель, и министерство высказывали не раз. Но почему-то одно частное лицо решило пойти по этому пути. Я понимаю - конкуренция".
Ольга Торбич подчеркнула, что в ближайшее время будет опубликована официальная информация в части экологических обоснований возможности работы завода "Титан". В свою очередь, редакция "Эха Москвы в Пскове" предоставляет право ответного слова гендиректора "Моглино" на волнах нашей радиостанции. Сославшись на занятость, не нашел одной минуты времени для комментария "Дневному дозору" и руководитель "Агентства инвестиционного развития" Юрий Подобед, чью организацию, вместе с "Моглино", Игорь Савицкий также обвинил в неэффективности.
Вместе с тем, уважительно относясь к мнению Игоря Савицкого, экономист и президент Торгово-промышленной палаты Псковской области Владимир Зубов отмечает, что закрывать "Моглино" никак нельзя.

Для справки: Название компании: Особая экономическая зона промышленно-производственного типа Моглино, АО (ОЭЗ ППТ Моглино) Адрес: ********** Телефоны: ********** Факсы: ********** E-Mail: ********** Web: ********** Руководитель: ********** [Для просмотра контактных данных нужно зарегистрироваться или авторизироваться]