КГИОП посчитал законной облицовку краснокирпичного здания на Монастырке (Санкт-Петербург).
21.01.2016 в 16:56 | Канонер | Advis.ru
КГИОП считает законным оштукатуривание краснокирпичного здания на набережной реки Монастырки, 3, у территории Александро-Невской лавры, поскольку это "работы по хозяйственной деятельности".
Двухэтажный дом рядом с 2-м Лаврским мостом был построен до революции. Сейчас он в городской собственности. Недавно в ходе капитального ремонта фасады, выполненные в "кирпичном" стиле, оштукатурили. Поверх нанесли краску оранжевого и белого цветов. Тем самым облик был искажен. Также изменили и окна: вместо рам с полуциркульным завершением вставили обычные прямоугольные стеклопакеты, причем белые и без расстекловки.
Здание не является памятником архитектуры, но находится на территории объекта культурного наследия "Александро-Невская лавра". По закону все работы на такой территории должны санкционироваться КГИОПом.
Однако никаких разрешений ведомство не выдавало. Более того, комитет не считает капремонт незаконными. "Работы по ремонту здания, не являющегося объектом культурного наследия, без изменения его объемно-пространственных характеристик относятся к работам по хозяйственной деятельности", — пояснила "Канонеру" зампред КГИОПа Ольга Милица.
Она также отметила, что не знает, кто заказчик и кто проектировщик.
Двухэтажный дом рядом с 2-м Лаврским мостом был построен до революции. Сейчас он в городской собственности. Недавно в ходе капитального ремонта фасады, выполненные в "кирпичном" стиле, оштукатурили. Поверх нанесли краску оранжевого и белого цветов. Тем самым облик был искажен. Также изменили и окна: вместо рам с полуциркульным завершением вставили обычные прямоугольные стеклопакеты, причем белые и без расстекловки.
Здание не является памятником архитектуры, но находится на территории объекта культурного наследия "Александро-Невская лавра". По закону все работы на такой территории должны санкционироваться КГИОПом.
Однако никаких разрешений ведомство не выдавало. Более того, комитет не считает капремонт незаконными. "Работы по ремонту здания, не являющегося объектом культурного наследия, без изменения его объемно-пространственных характеристик относятся к работам по хозяйственной деятельности", — пояснила "Канонеру" зампред КГИОПа Ольга Милица.
Она также отметила, что не знает, кто заказчик и кто проектировщик.
Введите e-mail получателя:
Укажите Ваш e-mail:
Получить информацию:
Получить информацию:




