Получить рейтинг INFOLine Retail Russia TOP-100

Новости промышленности

 Услуги INFOLine

Периодические обзорыПериодические обзоры

Готовые исследованияГотовые исследования

Курс доллара США

График USD
USD 19.08 73.4321 +0.4645
EUR 19.08 87.3401 +0.8735
Все котировки валют
 Топ новости

"Сколково" подало иск к Промсвязьбанку из-за стройки.

Сколково подало иск к Промсвязьбанку из-за стройки.
Фонд "Сколково" пытается взыскать с Промсвязьбанка 1 млрд руб. В такую сумму центр оценил требования по банковским гарантиям, выданным банком одному из подрядчиков по стройке объектов для инновационного центра.
Информация об иске инновационного центра "Сколково" к Промсвязьбанку содержится на сайте Арбитражного суда Москвы, заседание по нему назначено на 27 февраля. Текста иска еще нет.
Источник, близкий к "Сколково", рассказал РБК, что инновационный центр выставил требования по банковской гарантии, которую Промсвязьбанк выдал одной из компаний – застройщиков центра. Два источника, близкие к Промсвязьбанку, сказали, что речь идет о компании "СКМ-групп". Фонд "Сколково" иск не комментирует, Промсвязьбанк находится в переговорах со "Сколково" по корректировке требований, сообщила пресс-служба Промсвязьбанка, отказавшись от дальнейших комментариев. Акционер "СКМ-групп" Сергей Назаркин отказался от комментариев, объяснив это тем, что не занимается операционной деятельностью компании.
Источник, знакомый с деталями спора, рассказал РБК, что банк выдал гарантию возврата авансового платежа на 1 млрд руб., который "СКМ-групп" получила от фонда "Сколково". Но на этапе строительства "СКМ-групп" сообщила, что стоимость строительства увеличивается из-за роста цен на стройматериалы и запросила дополнительное финансирование у "Сколково". Фонд не согласился, сославшись на то, что контракт заключен на определенную сумму и увеличивать ее не планирует. "Сколково" хочет вернуть аванс, но строительная компания утверждает, что на эти деньги уже были произведены определенные работы и вернуть аванс целиком не может. "Промсвязьбанк гарантировал исполнение обязательств "СКМ-групп". Поэтому после того как суд примет решение, банк определится, как и сколько будет платить по этой гарантии", – говорит источник РБК, знакомый с деталями спора. В картотеке дел Арбитражного суда Москвы также зарегистрированы иски инновационного центра к "СКМ-инжиниринг" ("дочка" "СКМ-групп") и "СКМ-инжиниринг" – к центру "Сколково". Иски друг к другу были поданы в декабре прошлого года. По словам юриста компании L1 Ивана Сбитнева, учитывая экономическую ситуацию в стране, суд вряд ли примет сторону застройщика, потребовавшего от заказчика дополнительных средств сверх полученного аванса из-за удорожания строительства. "Если суд создаст такой прецедент, то остальные строительные компании получат карт-бланш на пересмотр стоимости своих работ и услуг, и могут начать требовать с заказчиков дополнительное финансирование по уже подписанным контрактам", – отмечает Сбитнев. Инновационный центр "Сколково", который строится на западе Москвы, должен был стать крупнейшим в России местом для исследований и разработок, в том числе для создания энергетических и энергоэффективных технологий, ядерных, космических, биомедицинских и компьютерных технологий. Два источника РБК, близких к фонду "Сколково", говорят, что сроки строительства главного кампуса инновационного центра постоянно переносятся.
"Изначально его планировали сдать в сентябре 2014 года, но сейчас срок сдвинут на четыре года", – отмечает один из источников. Претензии, предъявляемые фондом "Сколково", не первые для "СКМ-групп". Два года назад голландский архитектор Эрик ван Эгераат, ставший автором архитектурного проекта Корпоративного университета Сбербанка в Истре, обвинял "СКМ-групп" в неоправданном завышении сметы строительства. В письме, которое голландец написал главе Сбербанка Герману Грефу, он жаловался, что генподрядчик необоснованно раздувает смету проекта, а заодно пытается его упростить. Так, по расчетам Эгераата, строительная смета могла уложиться в 6,1 млрд руб., тогда как "СКМ-инжиниринг" оценил работы в 10,6 млрд руб. Впрочем, в "СКМ-групп" тогда отрицали факт неоправданного завышения сметы, а в Сбербанке предпочли лишить архитектора возможности авторского надзора и ограничили его доступ на стройплощадку. Позже у "СКМ-инжиниринг" возник конфликт с техзаказчиком проекта "ДБ Девелопмент", который до сих пор не разрешился. Компания утверждала, что выдала "ДБ Девелопмент" в виде займа 40 млн руб. под 8,5% годовых. "ДБ Девелопмент" в срок эти деньги не вернула, а "СКМ-групп" подала иск о возврате средств в столичный арбитраж. Тот встал на сторону истца, однако "ДБ Девелопмент" предпочел не платить, а подать иски в суды Кипра и Лондона, обвинив "СКМ-групп" в сговоре со Сбербанком. Позже компания подала заявление о банкротстве, а "СКМ-групп" – заявление в правоохранительные органы с просьбой возбудить уголовное дело по факту преднамеренного банкротства. Спор сторон продолжается до сих пор.

Для справки: Название компании: Холдинг СКМ-Групп, ООО (SKM group) Адрес: ********** Телефоны: ********** Факсы: ********** E-Mail: ********** Web: ********** Руководитель: **********


Для справки: Название компании: ********** Адрес: ********** Телефоны: ********** Факсы: ********** E-Mail: ********** Web: ********** Руководитель: **********
[Для просмотра контактных данных нужно зарегистрироваться или авторизироваться]
Рейтинг:
Увеличить шрифт Увеличить шрифт | |  Версия для печати | Просмотров: 10
Введите e-mail получателя:

Укажите Ваш e-mail:

Получить информацию:

Вконтакте Facebook Twitter Yandex Mail LiveJournal Google Reader Google Bookmarks Одноклассники FriendFeed
 Специальное предложение