Уральский арбитраж оставил в силе решение о штрафе в 600 тыс. рублей для "Энергопромсбыта".
05.07.2016 в 16:25 | УралБизнесКонсалтинг ИАА | Advis.ru
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение суда первой инстанции о штрафе в 600 тыс. руб. для ООО "Энергопромсбыт" из-за нарушения сроков техприсоединения. Об этом сообщает пресс-служба УФАС России по Свердловской области.
Напомним, "Энергопромсбыт" затянул подключение почти на полгода вместо 30 отведенных для этого дней. Из материалов дела следует, что свердловчанка с 25 декабря 2014 года несколько раз отправляла заявки на техприсоединение своего земельного участка в Белоярском районе (Свердловская область). В свою очередь, электросетевая компания направила заявительнице проект договора технологического присоединения только 15 июня 2015 года.
По данному факту Свердловское УФАС приняло решение о наложении ответственности на "Энергопромсбыт" в виде штрафа в 600 тыс. руб. согласно части 2 статьи 9.21 КоАП РФ. Однако компания не согласилась с антимонопольным органом и попыталась опротестовать штраф сначала в Арбитражном суде Свердловской области, а затем Уральского округа. Суды первой и апелляционной инстанции "Энергопромсбыт" отказали в удовлетворении требований, оставив в силе решение свердловского УФАС России.
Напомним, "Энергопромсбыт" затянул подключение почти на полгода вместо 30 отведенных для этого дней. Из материалов дела следует, что свердловчанка с 25 декабря 2014 года несколько раз отправляла заявки на техприсоединение своего земельного участка в Белоярском районе (Свердловская область). В свою очередь, электросетевая компания направила заявительнице проект договора технологического присоединения только 15 июня 2015 года.
По данному факту Свердловское УФАС приняло решение о наложении ответственности на "Энергопромсбыт" в виде штрафа в 600 тыс. руб. согласно части 2 статьи 9.21 КоАП РФ. Однако компания не согласилась с антимонопольным органом и попыталась опротестовать штраф сначала в Арбитражном суде Свердловской области, а затем Уральского округа. Суды первой и апелляционной инстанции "Энергопромсбыт" отказали в удовлетворении требований, оставив в силе решение свердловского УФАС России.