ДРСК через суд возвращает затраты на строительство линий для подключения новых потребителей.
23.03.2016 в 09:53 | INFOLine, ИА (по материалам компании) | Advis.ru
Филиал АО "ДРСК" "Амурские электрические сети" (входит в состав ПАО "РАО ЭС Востока") в судебном порядке взыскивает с проблемных заявителей реальные затраты на технологическое присоединение к своим сетям. 22 марта 2016 года вступило в силу очередное судебное решение о взыскании задолженности и процентов по договору. На сегодня в суде находится еще одно заявление, 7 дел выиграно.
Амурский филиал АО "ДРСК" направил в суд иски на расторжение договоров технологического присоединения и на взыскание фактических затрат на тех заявителей, которые не выполнили условия договора. Во всех случаях суды вынесли решения в пользу сетевой организации. Кроме того, заявитель по решению суда обязан оплатить судебные расходы.
"Нам создают серьезные проблемы те граждане и организации, которые подают заявку на технологическое присоединение, а потом передумывают строить объект или откладывают на неопределённый срок, - рассказывает директор филиала АО "ДРСК" "Амурские электрические сети" Евгений СЕМЕНЮК. – Мы по законодательству обязаны подключить к электроснабжению в течение 4-6 месяцев всех, с кем заключили договоры технологического присоединения. Как правило, необходимо строительство или реконструкция распределительной сети. Мы привлекаем кредитные ресурсы, используем собственные средства инвестиционной программы, укладываемся в отведенные договором сроки, строим энергообъекты, а подключать нечего. Заявитель изменил планы и не готов к присоединению объекта. Поэтому с 2014 года мы стали обращаться в суд за взысканием с заявителей фактически понесенных затрат на строительство электросетей. Мы считаем, что инициатор должен нести полную финансовую ответственность за договор, который он подписывает и не выполняет".
АО "ДРСК" также имеет положительную судебную практику по взысканию неустойки в случае нарушения заявителем своих обязательств в части оплаты и соблюдения сроков технологического присоединения. В случае длительного нарушения обязательств размер неустойки может превышать стоимость технологического присоединения.
При подаче заявки на технологическое присоединение заявителю необходимо оценить возможности по созданию своих энергопринимающих устройств в сроки, определённые Правилами технологического присоединения. Также не следует подавать заявки "на всякий случай" или "впрок". Недостаточно взвешенные решения впоследствии могут привести к излишним финансовым потерям. К примеру, в октябре прошлого года Арбитражный суд Амурской области принял решение в отношение юридического лица – заявителя на технологическое присоединение о расторжении договора и взыскании фактически понесенных затрат по договору, а это почти 3 миллиона рублей. Другое юридическое лицо должно возместить сетевой компании почти 2 миллиона рублей.
В 2015 году Амурский филиал АО ДРСК на строительство и реконструкцию сетей для технологического присоединения потратил 180,3 миллиона рублей, при этом плата заявителей составила лишь 43,3 миллиона, что почти в четыре раза меньше фактических затрат сетевой компании.
Амурский филиал АО "ДРСК" направил в суд иски на расторжение договоров технологического присоединения и на взыскание фактических затрат на тех заявителей, которые не выполнили условия договора. Во всех случаях суды вынесли решения в пользу сетевой организации. Кроме того, заявитель по решению суда обязан оплатить судебные расходы.
"Нам создают серьезные проблемы те граждане и организации, которые подают заявку на технологическое присоединение, а потом передумывают строить объект или откладывают на неопределённый срок, - рассказывает директор филиала АО "ДРСК" "Амурские электрические сети" Евгений СЕМЕНЮК. – Мы по законодательству обязаны подключить к электроснабжению в течение 4-6 месяцев всех, с кем заключили договоры технологического присоединения. Как правило, необходимо строительство или реконструкция распределительной сети. Мы привлекаем кредитные ресурсы, используем собственные средства инвестиционной программы, укладываемся в отведенные договором сроки, строим энергообъекты, а подключать нечего. Заявитель изменил планы и не готов к присоединению объекта. Поэтому с 2014 года мы стали обращаться в суд за взысканием с заявителей фактически понесенных затрат на строительство электросетей. Мы считаем, что инициатор должен нести полную финансовую ответственность за договор, который он подписывает и не выполняет".
АО "ДРСК" также имеет положительную судебную практику по взысканию неустойки в случае нарушения заявителем своих обязательств в части оплаты и соблюдения сроков технологического присоединения. В случае длительного нарушения обязательств размер неустойки может превышать стоимость технологического присоединения.
При подаче заявки на технологическое присоединение заявителю необходимо оценить возможности по созданию своих энергопринимающих устройств в сроки, определённые Правилами технологического присоединения. Также не следует подавать заявки "на всякий случай" или "впрок". Недостаточно взвешенные решения впоследствии могут привести к излишним финансовым потерям. К примеру, в октябре прошлого года Арбитражный суд Амурской области принял решение в отношение юридического лица – заявителя на технологическое присоединение о расторжении договора и взыскании фактически понесенных затрат по договору, а это почти 3 миллиона рублей. Другое юридическое лицо должно возместить сетевой компании почти 2 миллиона рублей.
В 2015 году Амурский филиал АО ДРСК на строительство и реконструкцию сетей для технологического присоединения потратил 180,3 миллиона рублей, при этом плата заявителей составила лишь 43,3 миллиона, что почти в четыре раза меньше фактических затрат сетевой компании.