"Дочка" "Ростеха" ответила на данные о подорожании электростанций в Крыму.
16.02.2018 в 17:56 | РосБизнесКонсалтинг | Advis.ru
"Дочка" "Ростеха" — компания "Технопромэкспорт" — объяснила появившуюся в РБК информацию о том, что компания предложила властям Крыма увеличить стоимость строительства электростанций в Симферополе и Севастополе. Эту информацию РБК прокомментировал представитель компании на инвестиционном форуме в Сочи.
"Информация о том, что "Технопромэкспорт" попросил увеличить стоимость строительства электростанций в регионе, опубликованная в РБК, не соответствует действительности", — сказал представитель компании.
При этом он пояснил, что "Технопромэкспорт" рассчитал полную стоимость строительства электростанций в Крыму, которая была представлена на согласование Главгосэкспертизы. Но это ведомство не включило в стоимость проекта ряд затрат, необходимых для реализации проекта, в том числе расходы на охрану объекта, электричество и газ для запуска турбин.
В связи с этим, исходя из несогласованных ГГЭ ранее расходов, "Технопромэкспорт" обратился к властям с просьбой обеспечить возвратность средств, вложенных в строительство станций до их сдачи в эксплуатацию. Какова стоимость электростанций, которую рассчитала компания, но не согласовала Главгосэкспертиза, и возвратность какой суммы "Технопромэкспорт" просит теперь обеспечить, представитель компании не сказал.
"Также хотелось бы отметить, что оценки стоимости объекта от имени экспертов, приведенные в статье РБК, опираются на поверхностные суждения и не учитывают специфику, технические и территориальные особенности объектов и региона строительства", — заключил представитель компании.
В начале февраля источники РБК рассказали, что "Технопромэкспорт" попросил правительство увеличить стоимость строительства двух электростанций в Симферополе и Севастополе с 71 до 74 млрд руб. Это следовало и из письма министра энергетики Александра Новака вице-премьеру Дмитрию Козаку, который курирует Крым. С документом ознакомился РБК.
Главгосэкспертиза не согласовала компании часть затрат на службу заказчика-застройщика (1,5 млрд из 2,8 млрд руб. изначально заявленных), а также 1,6 млрд руб. на пусконаладку турбин, отмечая, что это ненормативные затраты. После "Технопромэкспорт" попросил правительство включить 3 млрд руб. в стоимость проекта, чтобы иметь возможность окупить новую стоимость проекта за счет платежей потребителей электроэнергии.
Правительство выделило 25 млрд руб. из бюджета на строительство крымских электростанций, еще 46 млрд руб. — это кредит РНКБ, который по принятым государством правилам "Технопромэкспорт" будет возвращать, получая гарантированные высокие платежи за мощность в течение 15 лет со стороны. Потребители роста платежа с 46 млрд до 49 млрд руб. не заметят, рост цены электроэнергии будет минимальным, объяснял РБК аналитик "ВТБ Капитал" Владимир Скляр.
Вице-премьер Дмитрий Козак 15 февраля на инвестиционном форуме в Сочи сказал РБК, что решение об увеличении стоимости крымских электростанций пока не принято.
"Информация о том, что "Технопромэкспорт" попросил увеличить стоимость строительства электростанций в регионе, опубликованная в РБК, не соответствует действительности", — сказал представитель компании.
При этом он пояснил, что "Технопромэкспорт" рассчитал полную стоимость строительства электростанций в Крыму, которая была представлена на согласование Главгосэкспертизы. Но это ведомство не включило в стоимость проекта ряд затрат, необходимых для реализации проекта, в том числе расходы на охрану объекта, электричество и газ для запуска турбин.
В связи с этим, исходя из несогласованных ГГЭ ранее расходов, "Технопромэкспорт" обратился к властям с просьбой обеспечить возвратность средств, вложенных в строительство станций до их сдачи в эксплуатацию. Какова стоимость электростанций, которую рассчитала компания, но не согласовала Главгосэкспертиза, и возвратность какой суммы "Технопромэкспорт" просит теперь обеспечить, представитель компании не сказал.
"Также хотелось бы отметить, что оценки стоимости объекта от имени экспертов, приведенные в статье РБК, опираются на поверхностные суждения и не учитывают специфику, технические и территориальные особенности объектов и региона строительства", — заключил представитель компании.
В начале февраля источники РБК рассказали, что "Технопромэкспорт" попросил правительство увеличить стоимость строительства двух электростанций в Симферополе и Севастополе с 71 до 74 млрд руб. Это следовало и из письма министра энергетики Александра Новака вице-премьеру Дмитрию Козаку, который курирует Крым. С документом ознакомился РБК.
Главгосэкспертиза не согласовала компании часть затрат на службу заказчика-застройщика (1,5 млрд из 2,8 млрд руб. изначально заявленных), а также 1,6 млрд руб. на пусконаладку турбин, отмечая, что это ненормативные затраты. После "Технопромэкспорт" попросил правительство включить 3 млрд руб. в стоимость проекта, чтобы иметь возможность окупить новую стоимость проекта за счет платежей потребителей электроэнергии.
Правительство выделило 25 млрд руб. из бюджета на строительство крымских электростанций, еще 46 млрд руб. — это кредит РНКБ, который по принятым государством правилам "Технопромэкспорт" будет возвращать, получая гарантированные высокие платежи за мощность в течение 15 лет со стороны. Потребители роста платежа с 46 млрд до 49 млрд руб. не заметят, рост цены электроэнергии будет минимальным, объяснял РБК аналитик "ВТБ Капитал" Владимир Скляр.
Вице-премьер Дмитрий Козак 15 февраля на инвестиционном форуме в Сочи сказал РБК, что решение об увеличении стоимости крымских электростанций пока не принято.