ФАС обнаружила нарушения во взаимодействии торговой сети "Пикник" с контрагентами.
28.07.2016 в 09:12 | УралБизнесКонсалтинг ИАА | Advis.ru
Управление ФАС по Свердловской области выявило нарушения закона о торговле в действиях торговой сети "Пикник". Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
Заявление в антимонопольный орган подало ООО "Координирующий распределительный центр "ЭФКО-Каскад". Заявитель усмотрел в действиях ИП Чантурия М. Ю. и ИП Плотицина М. Д. (оба — торговая сеть "Пикник") признаки нарушения пункта 1 части 1 статьи 13 "Закона о торговле".
В частности, ИП Плотицин М. Д. не представил ООО "КРЦ "ЭФКО-Каскад" информацию об условиях отбора поставщиков для заключения договоров поставки продовольственных товаров и о существенных условиях такого договора в четырнадцатидневный срок со дня получения соответствующего запроса.
ИП Чантурия М. Ю. направила аналогичные данные, но информация носила общий характер и не позволяла определить потребности торговой сети в товарах, а значит сформировать предложения по условиям поставок. Это повлекло невозможность поставщика, не имеющего такую информацию, конкурировать с другими поставщиками.
"При этом сформулированные в обобщенном виде условия вводят поставщиков в заблуждение и создают условия, при которых любое предложение поставщика может быть признано несоответствующим таким условиям", — говорится в сообщении.
Кроме того, ИП Чантурия М. Ю. уклонилась от рассмотрения коммерческого предложения ООО "КРЦ "Эфко — Каскад", направленного в ее адрес после рассмотрения указанных условий.
Региональное УФАС признало изложенные в заявлении факты нарушением "Закона о торговле" со стороны торговой сети "Пикник".
Заявление в антимонопольный орган подало ООО "Координирующий распределительный центр "ЭФКО-Каскад". Заявитель усмотрел в действиях ИП Чантурия М. Ю. и ИП Плотицина М. Д. (оба — торговая сеть "Пикник") признаки нарушения пункта 1 части 1 статьи 13 "Закона о торговле".
В частности, ИП Плотицин М. Д. не представил ООО "КРЦ "ЭФКО-Каскад" информацию об условиях отбора поставщиков для заключения договоров поставки продовольственных товаров и о существенных условиях такого договора в четырнадцатидневный срок со дня получения соответствующего запроса.
ИП Чантурия М. Ю. направила аналогичные данные, но информация носила общий характер и не позволяла определить потребности торговой сети в товарах, а значит сформировать предложения по условиям поставок. Это повлекло невозможность поставщика, не имеющего такую информацию, конкурировать с другими поставщиками.
"При этом сформулированные в обобщенном виде условия вводят поставщиков в заблуждение и создают условия, при которых любое предложение поставщика может быть признано несоответствующим таким условиям", — говорится в сообщении.
Кроме того, ИП Чантурия М. Ю. уклонилась от рассмотрения коммерческого предложения ООО "КРЦ "Эфко — Каскад", направленного в ее адрес после рассмотрения указанных условий.
Региональное УФАС признало изложенные в заявлении факты нарушением "Закона о торговле" со стороны торговой сети "Пикник".