Spiegel рассказал о роли Чубайса в скандальной сделке с концерном RWE. "РосБизнесКонсалтинг". 8 июня 2015
09.06.2015 в 08:54 | РосБизнесКонсалтинг | Advis.ru
По данным немецкого еженедельника Der Spiegel, в 2008 году Анатолий Чубайс, возглавлявший тогда РАО "ЕЭС", возможно, помог совершить сделку по покупке ТГК-2, проведенную в интересах немецкого энергоконцерна RWE.
Издание на основании бесед с бывшим членом Совета Федерации от Чувашии Леонидом Лебедевым и внутренних документов RWE утверждает, что глава РАО "ЕЭС" Анатолий Чубайс в 2008 году поспособствовал победе в конкурсе по продаже ТГК-2 группе компаний "Синтез" Лебедева, действовавшей в интересах немецкого энергоконцерна. RWE в конце 2008 года вышел из планировавшегося совместного энергетического предприятия, вследствие чего его российский партнер оказался в сложном финансовом положении.
Лебедев рассказал Der Spiegel, что он обсуждал возможную сделку с Чубайсом, который занимался приватизацией энергетического сектора. По словам бизнесмена, глава РАО "ЕЭС" одобрил участие "Синтеза" в аукционе, но дал понять, "что уже пообещал RWE контрольный пакет в ТГК-2". Лебедев отметил, что высказывание Чубайса его удивило, так как на тот момент процедура подачи заявок на участие в аукционе еще не была завершена.
Бывший сенатор рассказал, что в день аукциона, 14 марта 2008 года, за час до начала торгов представителю "Синтеза" позвонили из RWE и велели предложить за акции ТГК-2 очень низкую цену — 2,5 копейки за штуку. Когда сотрудник "Синтеза" спросил, не лучше ли предложить побольше, он услышал в ответ "немецкое нет", сказал изданию Лебедев. "Такое нет, на которое и не возразишь", — уточнил предприниматель.
Der Spiegel цитирует электронное письмо, которое в день аукциона тогдашний глава RWE Юрген Гроссманн разослал избранным коллегам: "Только что звонил Чубайс и сказал, что мы выиграли — официально результаты будут объявлены через несколько минут". Чуть позже, как отмечает издание, Гроссманн позвонил Лебедеву и назвал сделку "вехой в немецко-российском сотрудничестве".
В конкурсе был только один участник, сообщили в ТГК-2 в ответ на запрос Der Spiegel. Издание подчеркивает, что этот факт не противоречит закону. Журнал обращает внимание, что за несколько недель до аукциона СМИ называли множество других компаний, заинтересованных в покупке энергетического актива, в том числе британскую International Power, японскую Mitsui, немецкую Evonik и британского инвестора Prosperity Capital Management.
Источники Der Spiegel в российских деловых кругах утверждают, что другим потенциальным участникам аукциона не удалось достичь предварительной договоренности с Чубайсом, а без этого выходить на торги было бессмысленно. Издание пишет, что перечисленные компании отказались комментировать, почему они не стали участвовать в аукционе.
Der Spiegel напоминает, что тогдашний глава российского представительства RWE Карстен Вебер-Чубайс женат на племяннице бывшего главы РАО "ЕЭС". Издание приводит выдержку из письма Вебер-Чубайса Гросманну и еще одному менеджеру RWE от июля 2008 года, в котором тот говорит, что "Синтез" никогда бы не получил ТГК-2 "по таким демпинговым ценам, если бы руководство РАО не было убеждено, что RWE заключил сделку из соотношения 51/49 [речь идет о контрольном пакете в 51% у RWE и 49% у остальных] или, по крайней мере, заключит ее в обозримом будущем".
"Синтез" для покупки 44,8% акций ТГК-2 взял многомиллиардный кредит в Сбербанке. Из общей суммы сделки в 16,5 млрд руб. 70% средств были заемными. После проведения аукциона, по данным Der Spiegel, "Синтез" и RWE начали спорить о деталях соглашения и об ответственности за банковские кредиты. Дискуссия дошла до такой степени ожесточения, что в июле 2008 года Гроссманн даже вынужден был обратиться за помощью к своему другу, бывшему канцлеру Герхарду Шредеру. Издание приводит выдержку из письма политику от главы RWE: "Синтез" заключил контракт в качестве нашей "марионетки" и больше не чувствует себя связанным обязательствами. Как бы нам на него осторожно надавить? Ты можешь помочь?"
Шредер не ответил на запрос Der Spiegel с просьбой прокомментировать, отреагировал ли он на просьбу Гроссманна. Ни RWE, ни Вебер-Чубайс не отреагировали на обвинения Лебедева. Адвокат Гроссманна посчитал заявления российского бизнесмена некорректными. Чубайс назвал утверждения о том, что он обещал RWE определенную долю в ТГК-2 и заранее определил победителя аукциона, "лживыми и необоснованными обвинениями".
Лебедев требует от RWE компенсации в €675 млн за отказ от сделки и выплаты процентов. Как писал РБК, от его имени компания Rustenburg подала иск в Земельный суд Эссена, который в марте 2015 года его отклонил.
Вместе с тем суд оставил в силе иск к бывшему главе RWE Гроссманну, который пока остается единственным ответчиком. "Удовлетворение от того, что справедливость восстановлена, важнее денег, — заявил РБК Лебедев, комментируя решение суда. — Хотя, конечно же, и материальный ущерб был понесен серьезный, и компенсировать его необходимо".
В апреле 2015 года Лебедев досрочно сложил с себя полномочия сенатора после того, как комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе начала проверку его декларации на предмет достоверности изложенных в ней сведений.
На момент публикации представитель Чубайса Андрей Трапезников был недоступен для комментариев. Позднее пресс-служба "Роснано", которую возглавляет Чубайс, переслала РБК письмо Трапезникова, которое тот написал в ответ на запрос автора публикации в Der Spiegel. ?"Утверждение господина Лебедева о том, что миноритарный пакет компании "Синтез" был обещан А.Б. Чубайсом немецкой компании RWE, является ложным и ничем не подтверждается. Ложным также является предположение, которое содержится в Вашем тексте, о том, что победитель аукциона был определен еще до его проведения", — говорится в послании Трапезникова.
По его словам, в ходе продажи госпакетов генерирующих компаний "не было никаких обещаний и предварительных договоренностей". "И именно поэтому никто из участников рынка, как во время самой процедуры продажи госпакетов 20 энергетических компаний, так и в последующие годы, не предъявил претензий в непрозрачности проведенных сделок", — отметил Трапезников. По его мнению, "подобные утверждения г-на Лебедева могут быть напрямую связаны с судебным процессом, который в настоящее время идет в Германии в связи с претензиями г-на Лебедева к немецкой компании RWE по поводу выхода из сделки".
Издание на основании бесед с бывшим членом Совета Федерации от Чувашии Леонидом Лебедевым и внутренних документов RWE утверждает, что глава РАО "ЕЭС" Анатолий Чубайс в 2008 году поспособствовал победе в конкурсе по продаже ТГК-2 группе компаний "Синтез" Лебедева, действовавшей в интересах немецкого энергоконцерна. RWE в конце 2008 года вышел из планировавшегося совместного энергетического предприятия, вследствие чего его российский партнер оказался в сложном финансовом положении.
Лебедев рассказал Der Spiegel, что он обсуждал возможную сделку с Чубайсом, который занимался приватизацией энергетического сектора. По словам бизнесмена, глава РАО "ЕЭС" одобрил участие "Синтеза" в аукционе, но дал понять, "что уже пообещал RWE контрольный пакет в ТГК-2". Лебедев отметил, что высказывание Чубайса его удивило, так как на тот момент процедура подачи заявок на участие в аукционе еще не была завершена.
Бывший сенатор рассказал, что в день аукциона, 14 марта 2008 года, за час до начала торгов представителю "Синтеза" позвонили из RWE и велели предложить за акции ТГК-2 очень низкую цену — 2,5 копейки за штуку. Когда сотрудник "Синтеза" спросил, не лучше ли предложить побольше, он услышал в ответ "немецкое нет", сказал изданию Лебедев. "Такое нет, на которое и не возразишь", — уточнил предприниматель.
Der Spiegel цитирует электронное письмо, которое в день аукциона тогдашний глава RWE Юрген Гроссманн разослал избранным коллегам: "Только что звонил Чубайс и сказал, что мы выиграли — официально результаты будут объявлены через несколько минут". Чуть позже, как отмечает издание, Гроссманн позвонил Лебедеву и назвал сделку "вехой в немецко-российском сотрудничестве".
В конкурсе был только один участник, сообщили в ТГК-2 в ответ на запрос Der Spiegel. Издание подчеркивает, что этот факт не противоречит закону. Журнал обращает внимание, что за несколько недель до аукциона СМИ называли множество других компаний, заинтересованных в покупке энергетического актива, в том числе британскую International Power, японскую Mitsui, немецкую Evonik и британского инвестора Prosperity Capital Management.
Источники Der Spiegel в российских деловых кругах утверждают, что другим потенциальным участникам аукциона не удалось достичь предварительной договоренности с Чубайсом, а без этого выходить на торги было бессмысленно. Издание пишет, что перечисленные компании отказались комментировать, почему они не стали участвовать в аукционе.
Der Spiegel напоминает, что тогдашний глава российского представительства RWE Карстен Вебер-Чубайс женат на племяннице бывшего главы РАО "ЕЭС". Издание приводит выдержку из письма Вебер-Чубайса Гросманну и еще одному менеджеру RWE от июля 2008 года, в котором тот говорит, что "Синтез" никогда бы не получил ТГК-2 "по таким демпинговым ценам, если бы руководство РАО не было убеждено, что RWE заключил сделку из соотношения 51/49 [речь идет о контрольном пакете в 51% у RWE и 49% у остальных] или, по крайней мере, заключит ее в обозримом будущем".
"Синтез" для покупки 44,8% акций ТГК-2 взял многомиллиардный кредит в Сбербанке. Из общей суммы сделки в 16,5 млрд руб. 70% средств были заемными. После проведения аукциона, по данным Der Spiegel, "Синтез" и RWE начали спорить о деталях соглашения и об ответственности за банковские кредиты. Дискуссия дошла до такой степени ожесточения, что в июле 2008 года Гроссманн даже вынужден был обратиться за помощью к своему другу, бывшему канцлеру Герхарду Шредеру. Издание приводит выдержку из письма политику от главы RWE: "Синтез" заключил контракт в качестве нашей "марионетки" и больше не чувствует себя связанным обязательствами. Как бы нам на него осторожно надавить? Ты можешь помочь?"
Шредер не ответил на запрос Der Spiegel с просьбой прокомментировать, отреагировал ли он на просьбу Гроссманна. Ни RWE, ни Вебер-Чубайс не отреагировали на обвинения Лебедева. Адвокат Гроссманна посчитал заявления российского бизнесмена некорректными. Чубайс назвал утверждения о том, что он обещал RWE определенную долю в ТГК-2 и заранее определил победителя аукциона, "лживыми и необоснованными обвинениями".
Лебедев требует от RWE компенсации в €675 млн за отказ от сделки и выплаты процентов. Как писал РБК, от его имени компания Rustenburg подала иск в Земельный суд Эссена, который в марте 2015 года его отклонил.
Вместе с тем суд оставил в силе иск к бывшему главе RWE Гроссманну, который пока остается единственным ответчиком. "Удовлетворение от того, что справедливость восстановлена, важнее денег, — заявил РБК Лебедев, комментируя решение суда. — Хотя, конечно же, и материальный ущерб был понесен серьезный, и компенсировать его необходимо".
В апреле 2015 года Лебедев досрочно сложил с себя полномочия сенатора после того, как комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе начала проверку его декларации на предмет достоверности изложенных в ней сведений.
На момент публикации представитель Чубайса Андрей Трапезников был недоступен для комментариев. Позднее пресс-служба "Роснано", которую возглавляет Чубайс, переслала РБК письмо Трапезникова, которое тот написал в ответ на запрос автора публикации в Der Spiegel. ?"Утверждение господина Лебедева о том, что миноритарный пакет компании "Синтез" был обещан А.Б. Чубайсом немецкой компании RWE, является ложным и ничем не подтверждается. Ложным также является предположение, которое содержится в Вашем тексте, о том, что победитель аукциона был определен еще до его проведения", — говорится в послании Трапезникова.
По его словам, в ходе продажи госпакетов генерирующих компаний "не было никаких обещаний и предварительных договоренностей". "И именно поэтому никто из участников рынка, как во время самой процедуры продажи госпакетов 20 энергетических компаний, так и в последующие годы, не предъявил претензий в непрозрачности проведенных сделок", — отметил Трапезников. По его мнению, "подобные утверждения г-на Лебедева могут быть напрямую связаны с судебным процессом, который в настоящее время идет в Германии в связи с претензиями г-на Лебедева к немецкой компании RWE по поводу выхода из сделки".