Китайский производитель солнечных батарей подал иск к "Роснано".
26.07.2016 в 17:05 | РосБизнесКонсалтинг | Advis.ru
Китайский производитель солнечных батарей Trina Solar Limited подал иск в Арбитражный суд Москвы против компании "Роснано" и зарегистрированной на Кипре компании Solaricos Trading Ltd, сообщает корреспондент "РИА Новости" из зала суда.
Китайская компания требует взыскать убытки в размере $17,3 млн в связи с неисполнением ответчиками обязательств по договору поставки. 25 июля суд отложил предварительные слушания по делу из-за отсутствия доказательств извещения о судебном разбирательстве Solaricos Trading Ltd, а также другой кипрской компании Insqu Production Ltd, привлеченной к спору в качестве третьего лица.
Петр Никитенко и Александр Попелюк, представляющие в суде интересы китайского производителя, пояснили агентству, что иск связан с договором о поставках Trina Solar Limited поликремния, произведенного компанией "Нитол", подконтрольной "Роснано". Ранее Trina Solar Limited отказалась от договора с "Нитолом" и потребовала вернуть сумму предоплаты по контракту.
Решение об участии "Роснано" в проекте "Нитол" по созданию производства поликристаллического кремния и моносилана было принято в феврале 2009 года. Общий бюджет проекта на период 2009–2012 годов составил 18,9 млрд руб., из них "Роснано" должно было инвестировать в проект 7,5 млрд руб. В проект были привлечены соинвесторы — Сбербанк и ЕАБР (Евразийский банк развития). Сбербанк выделил "Нитолу" кредит на 9 млрд руб., а ЕАБР — $100 млн. В конце апреля 2013 года совет директоров "Роснано" принял решение вложить еще 1,5 млрд руб. Однако за время существования проекта цены на поликремний упали с $300 за 1 кг до $16, в ноябре 2013 года проект был закрыт.
Китайская компания требует взыскать убытки в размере $17,3 млн в связи с неисполнением ответчиками обязательств по договору поставки. 25 июля суд отложил предварительные слушания по делу из-за отсутствия доказательств извещения о судебном разбирательстве Solaricos Trading Ltd, а также другой кипрской компании Insqu Production Ltd, привлеченной к спору в качестве третьего лица.
Петр Никитенко и Александр Попелюк, представляющие в суде интересы китайского производителя, пояснили агентству, что иск связан с договором о поставках Trina Solar Limited поликремния, произведенного компанией "Нитол", подконтрольной "Роснано". Ранее Trina Solar Limited отказалась от договора с "Нитолом" и потребовала вернуть сумму предоплаты по контракту.
Решение об участии "Роснано" в проекте "Нитол" по созданию производства поликристаллического кремния и моносилана было принято в феврале 2009 года. Общий бюджет проекта на период 2009–2012 годов составил 18,9 млрд руб., из них "Роснано" должно было инвестировать в проект 7,5 млрд руб. В проект были привлечены соинвесторы — Сбербанк и ЕАБР (Евразийский банк развития). Сбербанк выделил "Нитолу" кредит на 9 млрд руб., а ЕАБР — $100 млн. В конце апреля 2013 года совет директоров "Роснано" принял решение вложить еще 1,5 млрд руб. Однако за время существования проекта цены на поликремний упали с $300 за 1 кг до $16, в ноябре 2013 года проект был закрыт.