Обанкротившийся ритейлер не смог взыскать долг с "Созвездия".
30.05.2018 в 17:01 | РБК-Пермь | Advis.ru
Арбитражный суд Пермского края рассмотрел заявление обанкротившейся сети ЗАО "Добрыня" о взыскании убытков с АО "Пермский хладокомбинат "Созвездие" в размере 99,8 млн рублей. Иск был подан в марте этого года.
У первой продуктовой сети под единым брендом "Добрыня" летом 2014 год произошел конфликт к одним из поставщиков продуктов - удмуртским агрохолдингом "Комос". Аффилированная ему компания "Пермский хладокомбинат "Созвездие" потребовало взыскать с ЗАО более 22,8 млн рублей. Суд это требование удовлетворил, а в качестве обеспечительных мер наложил арест на денежные средства и иное имущество "Добрыни". В результате, как полагают в ЗАО, была затруднена хозяйственная деятельность компании, в итоге общество обанкротилась.
Как сообщает КоммерсантЪ-Прикамье, рассчитывая размер убытков, "Добрыня" учла текущие расходы (аренда, коммунальные платежи, охрана), штрафные санкции, предъявленные поставщиками, штрафные санкции за неуплату налогов и взносов из-за блокировки расчетных счетов, а также упущенную выгоду. ПХК "Созвездие" считает, что основания для возмещения убытков отсутствуют, а несостоятельность ЗАО "Добрыня" наступила в связи с финансово-хозяйственной политикой ритейлера, которую эксперты характеризуют как агрессивную. Суд пришел к выводу, что размер убытков истцом не обоснован, а также сослался на то, что ЗАО "Добрыня" не обжаловало обеспечительные меры.
ЗАО "Добрыня" было признано банкротом в 2015 году по заявлению компании "Лидер Прайс" (задолженность 1,78 млн рублей). В июле 2015 года ритейлерская сеть закрыла последние магазины и прекратила существование.
По данным Ъ, в июне прошлого года состоялось собрание кредиторов ЗАО "Добрыня", где рассматривался вопрос о том, чтобы обязать конкурсного управляющего обратиться в арбитраж с иском о взыскании с ПХК "Созвездие" убытков, чтобы пополнить конкурсную массу ЗАО. С таким заявлением обратился основной кредитор "Добрыни" - ООО "СБК Уран" (аффилировано со Сбербанком).
У первой продуктовой сети под единым брендом "Добрыня" летом 2014 год произошел конфликт к одним из поставщиков продуктов - удмуртским агрохолдингом "Комос". Аффилированная ему компания "Пермский хладокомбинат "Созвездие" потребовало взыскать с ЗАО более 22,8 млн рублей. Суд это требование удовлетворил, а в качестве обеспечительных мер наложил арест на денежные средства и иное имущество "Добрыни". В результате, как полагают в ЗАО, была затруднена хозяйственная деятельность компании, в итоге общество обанкротилась.
Как сообщает КоммерсантЪ-Прикамье, рассчитывая размер убытков, "Добрыня" учла текущие расходы (аренда, коммунальные платежи, охрана), штрафные санкции, предъявленные поставщиками, штрафные санкции за неуплату налогов и взносов из-за блокировки расчетных счетов, а также упущенную выгоду. ПХК "Созвездие" считает, что основания для возмещения убытков отсутствуют, а несостоятельность ЗАО "Добрыня" наступила в связи с финансово-хозяйственной политикой ритейлера, которую эксперты характеризуют как агрессивную. Суд пришел к выводу, что размер убытков истцом не обоснован, а также сослался на то, что ЗАО "Добрыня" не обжаловало обеспечительные меры.
ЗАО "Добрыня" было признано банкротом в 2015 году по заявлению компании "Лидер Прайс" (задолженность 1,78 млн рублей). В июле 2015 года ритейлерская сеть закрыла последние магазины и прекратила существование.
По данным Ъ, в июне прошлого года состоялось собрание кредиторов ЗАО "Добрыня", где рассматривался вопрос о том, чтобы обязать конкурсного управляющего обратиться в арбитраж с иском о взыскании с ПХК "Созвездие" убытков, чтобы пополнить конкурсную массу ЗАО. С таким заявлением обратился основной кредитор "Добрыни" - ООО "СБК Уран" (аффилировано со Сбербанком).