В отношении "Т Плюс" и ПСК в Перми возбудили дело.
01.12.2017 в 17:37 | РБК-Пермь | Advis.ru
Потерпевшими названы жители Кировского района Перми.
Пермское УФАС возбудило антимонопольное дело в отношении "Т Плюс" и ПСК за искусственное завышение тарифов. Антимонопольная служба выявила в действиях ПАО "Т Плюс" признаки злоупотребления доминирующим положением. Схема, организованная "Т Плюс" совместно с Пермской сетевой компанией и ООО "Т Плюс новые решения", позволила завысить тариф на тепло для жителей Кировского района Перми на 56,61%.
В 2015 году, по мнению УФАС, компаниями был искусственно создан посредник при транспортировке тепловой энергии потребителям.
"ОАО "Волжская ТГК" (сейчас это ПАО "Т Плюс") совместно с ПСК создали ООО "Т Плюс новые решения" — посредника в системе теплоснабжения, — пояснил руководитель Пермского УФАС Александр Плаксин. — Наделили его имуществом: сетью теплоснабжения и центральными тепловыми пунктами. Потом передали это имущество обратно "Т Плюс" и ПСК, но уже на правах аренды".
В УФАС пришли к выводу, что единственной целью этих действий было получение неоправданной экономической выгоды.
В "Т Плюс" пояснили РБК Пермь, что не видят оснований для возбуждения антимонопольного дела.
"Удивлены решению УФАС по Пермскому краю, возбудившего антимонопольное дело в отношении ООО "Т Плюс новые решения" (ТНР)", — заявляют в компании. Отмечая, что тариф для жителей Кировского района не был увеличен. Изменения энергетики объясняют технологическими причинами — необходимостью обновления теплосетей, повышение надежности теплоснабжения населения, установка в домах энергоэффективного оборудования, и экономическими предпосылками.
В случае признания вины ресурсных компаний жители Кировского района смогут через суд добиться перерасчета оплаченных в 2015 году коммунальных услуг.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО "Т Плюс новые технологии" было создано в 2010 году. Уставной капитал распределен между ОАО "Волжская ТГК" (сейчас ПАО "Т Плюс") и ООО "Пермская сетевая компания" (дочерняя компания"Т Плюс" с долей участия 100%). До 2015 года организация не осуществляла деятельность, связанную с предоставлением тепловой энергии, и не владела необходимым для этого имуществом.
Пермское УФАС возбудило антимонопольное дело в отношении "Т Плюс" и ПСК за искусственное завышение тарифов. Антимонопольная служба выявила в действиях ПАО "Т Плюс" признаки злоупотребления доминирующим положением. Схема, организованная "Т Плюс" совместно с Пермской сетевой компанией и ООО "Т Плюс новые решения", позволила завысить тариф на тепло для жителей Кировского района Перми на 56,61%.
В 2015 году, по мнению УФАС, компаниями был искусственно создан посредник при транспортировке тепловой энергии потребителям.
"ОАО "Волжская ТГК" (сейчас это ПАО "Т Плюс") совместно с ПСК создали ООО "Т Плюс новые решения" — посредника в системе теплоснабжения, — пояснил руководитель Пермского УФАС Александр Плаксин. — Наделили его имуществом: сетью теплоснабжения и центральными тепловыми пунктами. Потом передали это имущество обратно "Т Плюс" и ПСК, но уже на правах аренды".
В УФАС пришли к выводу, что единственной целью этих действий было получение неоправданной экономической выгоды.
В "Т Плюс" пояснили РБК Пермь, что не видят оснований для возбуждения антимонопольного дела.
"Удивлены решению УФАС по Пермскому краю, возбудившего антимонопольное дело в отношении ООО "Т Плюс новые решения" (ТНР)", — заявляют в компании. Отмечая, что тариф для жителей Кировского района не был увеличен. Изменения энергетики объясняют технологическими причинами — необходимостью обновления теплосетей, повышение надежности теплоснабжения населения, установка в домах энергоэффективного оборудования, и экономическими предпосылками.
В случае признания вины ресурсных компаний жители Кировского района смогут через суд добиться перерасчета оплаченных в 2015 году коммунальных услуг.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО "Т Плюс новые технологии" было создано в 2010 году. Уставной капитал распределен между ОАО "Волжская ТГК" (сейчас ПАО "Т Плюс") и ООО "Пермская сетевая компания" (дочерняя компания"Т Плюс" с долей участия 100%). До 2015 года организация не осуществляла деятельность, связанную с предоставлением тепловой энергии, и не владела необходимым для этого имуществом.