Красноярские энергетики пожаловались на компанию миллиардера Мельниченко. "РосБизнесКонсалтинг". 29 сентября 2016
30.09.2016 в 08:48 | РосБизнесКонсалтинг | Advis.ru
С началом отопительного сезона обостряется борьба генерирующих компаний за потребителей. Гендиректор красноярской компании пожаловался министру энергетики Александру Новаку на Сибирскую генерирующую компанию Андрея Мельниченко из-за переманивания клиентов
За помощью к Новаку
Сибирская генерирующая компания, подконтрольная миллиардеру Андрею Мельниченко (№11 в списке богатейших бизнесменов, по версии журнала Forbes, состояние — $8,2 млрд), начала активно переманивать клиентов у владельцев небольших ТЭЦ в Красноярске, утверждают представители местных теплоснабжающих компаний — "КраМЗэнерго", принадлежащей бывшему топ-менеджеру "Русала" Юрию Волченко, и "ФармЭнерго", подконтрольной местной фармацевтической компании "Красфарма".
В первый день отопительного сезона, 22 сентября, гендиректор красноярской генерирующей компании "КраМЗэнерго" Евгений Пенский получил уведомление от Красноярской теплотранспортной компании (посредник между потребителями и ТЭЦ — осуществляет передачу и распределение теплоэнергии), входящей в СГК, о расторжении договора теплоснабжения потребителей микрорайона Ястынское Поле (население составляет 20 тыс. человек), рассказал он РБК. Это подтвердил и представитель СГК. Потребители микрорайона были переключены на теплоснабжение с котельной "КраМЗэнерго" на Красноярскую ТЭЦ, входящую в СГК.
Через неделю, 28 сентября, Пенский написал письмо с просьбой разобраться в ситуации министру энергетики Александру Новаку. Копия письма есть в распоряжении РБК, Пенский подтвердил его подлинность. "Накануне зимнего периода часть жилых домов и социальных объектов Красноярска оказалась под реальной угрозой отсутствия горячей воды и отопления в связи с высоким риском аварийных ситуаций", — пишет глава "КраМЗэнерго".
Он пояснил РБК, что системы теплоснабжения в этом микрорайоне не приспособлены к параметрам работы СГК (расчетное давление теплоносителя с Красноярской ТЭЦ вдвое превышает давление оборудования "КраМЗэнерго"), поэтому переключение без реконструкции тепловых сетей может привести к серьезным авариям. Первая уже произошла 26 сентября в одном из многоквартирных домов, когда из-за избыточного давления произошел прорыв внутридомовых сетей.
Однако руководитель пресс-службы СГК Наталья Ефимова отрицает, что это была авария: "По нашему предположению, в данное помещение было совершено несанкционированное проникновение неустановленными лицами. Откручены части оборудования, порывов на сетях не было". По ее словам, виновник этого инцидента сейчас устанавливается. Впрочем, на сайте "КраМЗэнерго" опубликованы письма-оферты СГК к управляющим компаниям микрорайона, в которых говорится, что СГК компенсирует все убытки, связанные с отклонением давления в тепловых сетях.
Разница в 100 раз
Сибирская генерирующая компания занимает 117-е место в рейтинге РБК 500. Ее выручка за 2015 год составила 88,6 млрд руб. Станции СГК вырабатывают около 20% тепла и электроэнергии энергосистемы Сибири, в частности в Красноярском крае, Республике Хакасия, Кемеровской области, Республике Тыва и Алтайском крае.
Выручка "КраМЗэнерго", по данным "СПАРК-Интерфакс", по итогам 2015 года была в 100,7 раз меньше — 880 млн руб. Компания обслуживает 80 тыс. потребителей. Население Красноярска — около 1 млн жителей. СГК, по собственным данным, способна обеспечить теплом 75–80% жителей, но не со всеми заключены договоры.
Пенский утверждает, что сотрудники СГК самовольно переключили микрорайон, несмотря на то что у "КраМЗэнерго" есть договоры со всеми потребителями района по ранее утвержденным тарифам. К тому же договор "КраМЗэнерго" с Красноярской теплотранспортной компанией действует до 31 декабря 2016 года и эта компания является четвертой в Красноярске по мощности и включена в схему теплоснабжения города до 2033 года, добавляет он.
"КраМЗэнерго" уже уведомила о действиях СГК городскую прокуратуру, департамент городского хозяйства и Ростехнадзор, администрацию и губернатора Красноярского края, утверждает собеседник РБК. Но власти на это никак не отреагировали. Руководитель департамента городского хозяйства администрации Красноярска Игорь Титенков подтвердил РБК, что получил эту жалобу. По его словам, в отношении руководителя Красноярской теплотранспортной компании уже было вынесено прокурорское предупреждение. "Однако у нас есть проблемы гораздо серьезнее, чем спор двух хозяйствующих субъектов, пусть они разбираются в судебном порядке", — сказал Титенков. Если из-за переключений сетей пострадают люди, то будут приняты меры правоохранительными органами, добавляет он.
Не получив необходимого ответа от городских властей, Пенский написал Новаку. "Просим разобраться в сложившейся ситуации и принять меры реагирования", — говорится в письме. Он требует, чтобы СГК "немедленно" вернула "КраМЗэнерго" потребителей и остановила "незаконные действия" по переключению новых клиентов. Энергетик также попросил Новака обратиться в Генпрокуратуру, чтобы она запретила конкуренту "самовольно" переключать потребителей. Это спор двух частных компаний, вмешательство Минэнерго не требуется, сказал РБК источник в министерстве. Представитель Минэнерго отказался от комментариев.
Вернуть клиентов
Ефимова отвергает все претензии о повышенной аварийности, напоминая, что СГК с 2014 года каждую зиму снабжает теплом потребителей микрорайона Ястынское Поле. Контроль технических параметров системы осуществляется со стороны прокуратуры и Ростехнадзора, подчеркивает она. По ее словам, между двумя компаниями было заключено соглашение, согласно которому "КраМЗэнерго" перепродает потребителям тепло СГК, потому что у нее исторически были все необходимые договоры. Пенский это не комментирует.
В 2016 году СГК решила заключить прямые соглашения с потребителями, исключив "КраМЗэнерго" из этой цепочки. Именно из-за этого возник конфликт, предполагает Ефимова. При этом тарифы СГК в 1,6 раза ниже, чем выставляла "КраМЗэнерго", утверждает она. Глава "КраМЗэнерго" также не стал это комментировать.
СГК отапливает микрорайон Красноярска на основании потребительских договоров с гипермаркетом "Лента", УК "Енисей-сервис" и "АМК.Фарм" (управляет сетями торговых центров), утверждает Ефимова. По ее словам, перед началом отопительного сезона все потребители микрорайона получили договор-оферту, который по закону вступает в силу с момента фактического получения тепла. Представитель "Ленты" не смог это оперативно прокомментировать, с представителями "Енисей-сервис" и "АМК.Фарм" связаться не удалось.
"КраМЗэнерго" — не единственная компания, у которой произошел конфликт с СГК в Красноярске. Компания Мельниченко похожим образом пытается переключить на себя потребителей еще одного микрорайона Красноярска с котельной компании "ФармЭнерго". А "ФармЭнерго", в свою очередь, продолжает поставлять тепло клиентам, хотя они уже заключили договоры с СГК: одновременно две компании не могут поставлять тепло одним и тем же потребителям. Гендиректор "ФармЭнерго" Вадим Павлив подтвердил РБК наличие конфликта, но деталей не уточнил. Потребители этого микрорайона сами обратились в СГК с просьбой заключить договоры, утверждает Ефимова, но "ФармЭнерго" продолжает им поставлять тепло.
Споры СГК с "КраМЗэнерго" и "ФармЭнерго" — это обычная борьба за клиентов, замечает руководитель группы исследований и прогнозирования АКРА Наталья Порохова. Отрасль тепла очень локальная, общего рынка нет, поэтому потребители могут идти к тем или иным поставщикам. В последние годы клиенты уходили от крупных энергокомпаний к частным, владеющим небольшими котельными, напоминает она, поэтому у крупных территориальных генерирующих компаний, в частности у СГК, производство тепла падало. Теперь СГК пытается вернуть клиентов, заключает Порохова.
За помощью к Новаку
Сибирская генерирующая компания, подконтрольная миллиардеру Андрею Мельниченко (№11 в списке богатейших бизнесменов, по версии журнала Forbes, состояние — $8,2 млрд), начала активно переманивать клиентов у владельцев небольших ТЭЦ в Красноярске, утверждают представители местных теплоснабжающих компаний — "КраМЗэнерго", принадлежащей бывшему топ-менеджеру "Русала" Юрию Волченко, и "ФармЭнерго", подконтрольной местной фармацевтической компании "Красфарма".
В первый день отопительного сезона, 22 сентября, гендиректор красноярской генерирующей компании "КраМЗэнерго" Евгений Пенский получил уведомление от Красноярской теплотранспортной компании (посредник между потребителями и ТЭЦ — осуществляет передачу и распределение теплоэнергии), входящей в СГК, о расторжении договора теплоснабжения потребителей микрорайона Ястынское Поле (население составляет 20 тыс. человек), рассказал он РБК. Это подтвердил и представитель СГК. Потребители микрорайона были переключены на теплоснабжение с котельной "КраМЗэнерго" на Красноярскую ТЭЦ, входящую в СГК.
Через неделю, 28 сентября, Пенский написал письмо с просьбой разобраться в ситуации министру энергетики Александру Новаку. Копия письма есть в распоряжении РБК, Пенский подтвердил его подлинность. "Накануне зимнего периода часть жилых домов и социальных объектов Красноярска оказалась под реальной угрозой отсутствия горячей воды и отопления в связи с высоким риском аварийных ситуаций", — пишет глава "КраМЗэнерго".
Он пояснил РБК, что системы теплоснабжения в этом микрорайоне не приспособлены к параметрам работы СГК (расчетное давление теплоносителя с Красноярской ТЭЦ вдвое превышает давление оборудования "КраМЗэнерго"), поэтому переключение без реконструкции тепловых сетей может привести к серьезным авариям. Первая уже произошла 26 сентября в одном из многоквартирных домов, когда из-за избыточного давления произошел прорыв внутридомовых сетей.
Однако руководитель пресс-службы СГК Наталья Ефимова отрицает, что это была авария: "По нашему предположению, в данное помещение было совершено несанкционированное проникновение неустановленными лицами. Откручены части оборудования, порывов на сетях не было". По ее словам, виновник этого инцидента сейчас устанавливается. Впрочем, на сайте "КраМЗэнерго" опубликованы письма-оферты СГК к управляющим компаниям микрорайона, в которых говорится, что СГК компенсирует все убытки, связанные с отклонением давления в тепловых сетях.
Разница в 100 раз
Сибирская генерирующая компания занимает 117-е место в рейтинге РБК 500. Ее выручка за 2015 год составила 88,6 млрд руб. Станции СГК вырабатывают около 20% тепла и электроэнергии энергосистемы Сибири, в частности в Красноярском крае, Республике Хакасия, Кемеровской области, Республике Тыва и Алтайском крае.
Выручка "КраМЗэнерго", по данным "СПАРК-Интерфакс", по итогам 2015 года была в 100,7 раз меньше — 880 млн руб. Компания обслуживает 80 тыс. потребителей. Население Красноярска — около 1 млн жителей. СГК, по собственным данным, способна обеспечить теплом 75–80% жителей, но не со всеми заключены договоры.
Пенский утверждает, что сотрудники СГК самовольно переключили микрорайон, несмотря на то что у "КраМЗэнерго" есть договоры со всеми потребителями района по ранее утвержденным тарифам. К тому же договор "КраМЗэнерго" с Красноярской теплотранспортной компанией действует до 31 декабря 2016 года и эта компания является четвертой в Красноярске по мощности и включена в схему теплоснабжения города до 2033 года, добавляет он.
"КраМЗэнерго" уже уведомила о действиях СГК городскую прокуратуру, департамент городского хозяйства и Ростехнадзор, администрацию и губернатора Красноярского края, утверждает собеседник РБК. Но власти на это никак не отреагировали. Руководитель департамента городского хозяйства администрации Красноярска Игорь Титенков подтвердил РБК, что получил эту жалобу. По его словам, в отношении руководителя Красноярской теплотранспортной компании уже было вынесено прокурорское предупреждение. "Однако у нас есть проблемы гораздо серьезнее, чем спор двух хозяйствующих субъектов, пусть они разбираются в судебном порядке", — сказал Титенков. Если из-за переключений сетей пострадают люди, то будут приняты меры правоохранительными органами, добавляет он.
Не получив необходимого ответа от городских властей, Пенский написал Новаку. "Просим разобраться в сложившейся ситуации и принять меры реагирования", — говорится в письме. Он требует, чтобы СГК "немедленно" вернула "КраМЗэнерго" потребителей и остановила "незаконные действия" по переключению новых клиентов. Энергетик также попросил Новака обратиться в Генпрокуратуру, чтобы она запретила конкуренту "самовольно" переключать потребителей. Это спор двух частных компаний, вмешательство Минэнерго не требуется, сказал РБК источник в министерстве. Представитель Минэнерго отказался от комментариев.
Вернуть клиентов
Ефимова отвергает все претензии о повышенной аварийности, напоминая, что СГК с 2014 года каждую зиму снабжает теплом потребителей микрорайона Ястынское Поле. Контроль технических параметров системы осуществляется со стороны прокуратуры и Ростехнадзора, подчеркивает она. По ее словам, между двумя компаниями было заключено соглашение, согласно которому "КраМЗэнерго" перепродает потребителям тепло СГК, потому что у нее исторически были все необходимые договоры. Пенский это не комментирует.
В 2016 году СГК решила заключить прямые соглашения с потребителями, исключив "КраМЗэнерго" из этой цепочки. Именно из-за этого возник конфликт, предполагает Ефимова. При этом тарифы СГК в 1,6 раза ниже, чем выставляла "КраМЗэнерго", утверждает она. Глава "КраМЗэнерго" также не стал это комментировать.
СГК отапливает микрорайон Красноярска на основании потребительских договоров с гипермаркетом "Лента", УК "Енисей-сервис" и "АМК.Фарм" (управляет сетями торговых центров), утверждает Ефимова. По ее словам, перед началом отопительного сезона все потребители микрорайона получили договор-оферту, который по закону вступает в силу с момента фактического получения тепла. Представитель "Ленты" не смог это оперативно прокомментировать, с представителями "Енисей-сервис" и "АМК.Фарм" связаться не удалось.
"КраМЗэнерго" — не единственная компания, у которой произошел конфликт с СГК в Красноярске. Компания Мельниченко похожим образом пытается переключить на себя потребителей еще одного микрорайона Красноярска с котельной компании "ФармЭнерго". А "ФармЭнерго", в свою очередь, продолжает поставлять тепло клиентам, хотя они уже заключили договоры с СГК: одновременно две компании не могут поставлять тепло одним и тем же потребителям. Гендиректор "ФармЭнерго" Вадим Павлив подтвердил РБК наличие конфликта, но деталей не уточнил. Потребители этого микрорайона сами обратились в СГК с просьбой заключить договоры, утверждает Ефимова, но "ФармЭнерго" продолжает им поставлять тепло.
Споры СГК с "КраМЗэнерго" и "ФармЭнерго" — это обычная борьба за клиентов, замечает руководитель группы исследований и прогнозирования АКРА Наталья Порохова. Отрасль тепла очень локальная, общего рынка нет, поэтому потребители могут идти к тем или иным поставщикам. В последние годы клиенты уходили от крупных энергокомпаний к частным, владеющим небольшими котельными, напоминает она, поэтому у крупных территориальных генерирующих компаний, в частности у СГК, производство тепла падало. Теперь СГК пытается вернуть клиентов, заключает Порохова.