Апелляционный суд поставил точку в трех судебных спорах между ОАО "ЕЭнС" и сбытовыми компаниями.
21.10.2014 в 11:03 | INFOLine, ИА (по материалам компании) | Advis.ru
В октябре 2014 года завершилось рассмотрение исков гарантирующего поставщика к ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ", ОАО "Оборонэнергосбыт" и ОАО "РЖД".
В мае текущего года ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" выиграло споры с ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" и ОАО "Оборонэнергосбыт" в суде первой инстанции, ответчики подали апелляцию. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поставил точку в данных разногласиях и признал методику расчета ОАО "ЕЭнС" в определении величины мощности для третьей ценовой категории верной. Решения вступили в законную силу. В настоящее время ОАО "ЕЭнС" получает исполнительные листы для целей принудительного исполнения решений суда в отношении должников.
Вступило в законную силу Решение суда о взыскании в пользу ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" задолженности по оплате потерь электрической энергии в сетях ОАО "РЖД".
Суды первой и апелляционных инстанций, оценив доводы лиц, участвующих в деле, заняли позицию гарантирующего поставщика, указав, что с 1 июля 2013 года обязанность сетевой организации покупать потери у гарантирующего поставщика, а не энергосбытовой организации, следует из Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, и ранее заключенные договоры должны соответствовать требованиям закона.
В мае текущего года ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" выиграло споры с ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" и ОАО "Оборонэнергосбыт" в суде первой инстанции, ответчики подали апелляцию. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поставил точку в данных разногласиях и признал методику расчета ОАО "ЕЭнС" в определении величины мощности для третьей ценовой категории верной. Решения вступили в законную силу. В настоящее время ОАО "ЕЭнС" получает исполнительные листы для целей принудительного исполнения решений суда в отношении должников.
Вступило в законную силу Решение суда о взыскании в пользу ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" задолженности по оплате потерь электрической энергии в сетях ОАО "РЖД".
Суды первой и апелляционных инстанций, оценив доводы лиц, участвующих в деле, заняли позицию гарантирующего поставщика, указав, что с 1 июля 2013 года обязанность сетевой организации покупать потери у гарантирующего поставщика, а не энергосбытовой организации, следует из Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, и ранее заключенные договоры должны соответствовать требованиям закона.