Апелляция поддержала решение ФАС в отношении Лабиринт-Волга.
02.04.2019 в 09:18 | INFOLine, ИА (по материалам Федеральной антимонопольной службы) | Advis.ru
Вопреки закону, компания продавала табачную продукцию в пределах "100-метровой зоны"
28 марта 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы подтвердил законность и обоснованность предписания ФАС России о прекращении ООО "Лабиринт Волга" недобросовестной конкуренции.
В июле 2018 года по итогам рассмотрения дела, возбужденного по признакам недобросовестной конкуренции в действиях ООО "Лабиринт Волга", Комиссия ведомства признала общество нарушившим требования Закона о защите конкуренции.
Служба установила, что при осуществлении торговой деятельности с использованием товарного знака "Красное и Белое", общество нарушило требование Закона о табаке и табачных изделиях, согласно которому розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров от образовательных учреждений запрещена. Такие нарушения компания совершала систематически, реализуя табачную продукцию с нарушением ограничений в ряде торговых объектов различных субъектов Российской Федерации. В результате ведения такой недобросовестной деятельности ООО "Лабиринт Волга" получало необоснованное преимущество по отношению к конкурентам, которые несли или могли понести убытки от торговли компанией табачной продукцией в пределах "100-метровой зоны".
По результатам проверки ФАС России выдала ООО "Лабиринт-Волга" предупреждение о необходимости прекращения действий, содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Общество же не согласилось с предупреждением и не прекратило реализацию табачной продукции, в связи с чем ФАС России возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства и по итогам его рассмотрения признала ООО "Лабиринт-Волга" виновным и выдала ему предписание о прекращении нарушения.
Не согласившись с предписанием службы, ООО "Лабиринт-Волга" обжаловало его в судебном порядке. Однако сначала Арбитражный суд г. Москвы, а затем и суд апелляционной инстанции поддержали позицию ФАС России и признали предписание о прекращении недобросовестной деятельности ООО "Лабиринт Волга" законным и обоснованным.
Справка:
Статья 14.8 Федерального закона N 135-ФЗ "О защите конкуренции" не допускает иные формы недобросовестной конкуренции наряду с предусмотренными статьями 14.1 - 14.7.
28 марта 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы подтвердил законность и обоснованность предписания ФАС России о прекращении ООО "Лабиринт Волга" недобросовестной конкуренции.
В июле 2018 года по итогам рассмотрения дела, возбужденного по признакам недобросовестной конкуренции в действиях ООО "Лабиринт Волга", Комиссия ведомства признала общество нарушившим требования Закона о защите конкуренции.
Служба установила, что при осуществлении торговой деятельности с использованием товарного знака "Красное и Белое", общество нарушило требование Закона о табаке и табачных изделиях, согласно которому розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров от образовательных учреждений запрещена. Такие нарушения компания совершала систематически, реализуя табачную продукцию с нарушением ограничений в ряде торговых объектов различных субъектов Российской Федерации. В результате ведения такой недобросовестной деятельности ООО "Лабиринт Волга" получало необоснованное преимущество по отношению к конкурентам, которые несли или могли понести убытки от торговли компанией табачной продукцией в пределах "100-метровой зоны".
По результатам проверки ФАС России выдала ООО "Лабиринт-Волга" предупреждение о необходимости прекращения действий, содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Общество же не согласилось с предупреждением и не прекратило реализацию табачной продукции, в связи с чем ФАС России возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства и по итогам его рассмотрения признала ООО "Лабиринт-Волга" виновным и выдала ему предписание о прекращении нарушения.
Не согласившись с предписанием службы, ООО "Лабиринт-Волга" обжаловало его в судебном порядке. Однако сначала Арбитражный суд г. Москвы, а затем и суд апелляционной инстанции поддержали позицию ФАС России и признали предписание о прекращении недобросовестной деятельности ООО "Лабиринт Волга" законным и обоснованным.
Справка:
Статья 14.8 Федерального закона N 135-ФЗ "О защите конкуренции" не допускает иные формы недобросовестной конкуренции наряду с предусмотренными статьями 14.1 - 14.7.