Максим Королёв, главный редактор отраслевого агентства "Русский табак": "ЕГАИС не поможет в борьбе с с нелегальным рынком табачной продукции".
06.03.2017 в 08:47 | Rambler News Service | Advis.ru
Вице-премьер Александр Хлопонин обратился к президенту РФ Владимиру Путину с письмом, в котором предложил создать единого регулятора оборота алкогольной и табачной продукции на базе Росалкогольрегулирования, сообщил «Коммерсант».
На мой взгляд, сначала необходимо понять, какую задачу планирует решить правительство при помощи этой инициативы. Одно дело — помочь операторам ЕГАИС, поддержать их, открыв новое поле для деятельности, и совершенно другое — решить проблему нелегального табачного рынка. Считаю, что две эти задачи никоим образом не пересекаются. То есть если мы распространяем ЕГАИС с алкоголя и на табак, мы развиваем данную систему, но никак не решаем проблему с нелегальным табачным рынком.
В России он формируется за счет нелегального ввоза сигарет. Я больше чем уверен, что операторы этого рынка не будут покупать оборудование для маркировки своего товара — они найдут способ обойти эту систему. Со своей стороны легальные производители получат весь букет хлопот, связанных с внедрением ЕГАИС, в том числе затраты на приобретение соответствующего оборудования.
Но есть технические проблемы, которые делают идею распространения ЕГАИС в нынешнем виде откровенно нежизнеспособной. В России на всех табачных фабриках — в подавляющем большинстве это крупные предприятия с миллионными инвестициями — установлено высокоскоростное оборудование, позволяющее выпускать до 20 тыс. сигарет в минуту. В то же время еще не создано устройств, позволяющих в адекватном режиме маркировать такой объем продукции.
Есть другие, технологически более продвинутые цифровые решения, они уже внедрены в некоторых странах и успели доказать эффективность в борьбе с теневым рынком. Эксперты табачной отрасли уже встречались с представителями правительства на эту тему. Насколько мне известно, никаких решений пока не принято. Так что давайте посмотрим, как будет развиваться эта история — в пользу табачного бизнеса или ЕГАИС как «вещи в себе».
На мой взгляд, сначала необходимо понять, какую задачу планирует решить правительство при помощи этой инициативы. Одно дело — помочь операторам ЕГАИС, поддержать их, открыв новое поле для деятельности, и совершенно другое — решить проблему нелегального табачного рынка. Считаю, что две эти задачи никоим образом не пересекаются. То есть если мы распространяем ЕГАИС с алкоголя и на табак, мы развиваем данную систему, но никак не решаем проблему с нелегальным табачным рынком.
В России он формируется за счет нелегального ввоза сигарет. Я больше чем уверен, что операторы этого рынка не будут покупать оборудование для маркировки своего товара — они найдут способ обойти эту систему. Со своей стороны легальные производители получат весь букет хлопот, связанных с внедрением ЕГАИС, в том числе затраты на приобретение соответствующего оборудования.
Но есть технические проблемы, которые делают идею распространения ЕГАИС в нынешнем виде откровенно нежизнеспособной. В России на всех табачных фабриках — в подавляющем большинстве это крупные предприятия с миллионными инвестициями — установлено высокоскоростное оборудование, позволяющее выпускать до 20 тыс. сигарет в минуту. В то же время еще не создано устройств, позволяющих в адекватном режиме маркировать такой объем продукции.
Есть другие, технологически более продвинутые цифровые решения, они уже внедрены в некоторых странах и успели доказать эффективность в борьбе с теневым рынком. Эксперты табачной отрасли уже встречались с представителями правительства на эту тему. Насколько мне известно, никаких решений пока не принято. Так что давайте посмотрим, как будет развиваться эта история — в пользу табачного бизнеса или ЕГАИС как «вещи в себе».