Московская "Селена" не признает результаты экспертизы ТТП в пользу воронежской "Варвары".
02.10.2017 в 08:44 | INFOLine, ИА (по материалам компании) | Advis.ru
Московское ООО "Селена" сомневается в результате патентоведческой экспертизы, проведенной экспертом Торгово-промышленной палаты Воронежской области. Об этом заявил представитель московских бизнесменов адвокат Станислав Рывкин в ходе заседания УФАС.
Напомним, в подготовленном на основании запроса УФАС заключении судебный эксперт, патентный поверенный патентно-правового центра при ТТП Александр Инцертов сделал выводы по трем основным вопросам, на которых базировались претензии московского ООО "Селена". Согласно экспертному заключению, коммерческое обозначение "Кулинарная лавка Варвары", используемое ИП Рубановой О. В. на вывесках, не является сходным до степени смешения с товарными знаками "Кулинарная лавка братьев Караваевых" и "Кулинарная лавка", правообладателем которых является ООО "Селена".
Таким образом, претензии к "Кулинарной лавке Варвары" по поводу использования ею товарного знака "кулинарная лавка" могут быть признаны неправомочными.
Тем не менее, московские коммерсанты раскритиковали проведенную патентоведческую экспертизу, усомнившись в компетенции эксперта - патентного поверенного. По их мнению, несмотря на более чем двадцатилетний стаж работы патентоведа ,он не обладает достаточной квалификацией для проведения соответствующей экспертизы.
ООО "Селена" продолжало настаивать на том, что "Кулинарная лавка Варвары" должна прекратить использовать товарный знак "кулинарная лавка" и убрать со всех торговых точек вывески с нынешним обозначением. При этом представитель "Селены" заявил о том, что якобы 50 организаций по всей стране, использующих товарный знак "кулинарная лавка", после претензий москвичей убрали обозначение со своих вывесок и принесли извинения. Правда, доказательств этому предоставлено не было.
В качестве альтернативы ООО "Селена" предоставило очередное "свое" психолингвистическое исследование эксперта-филолога из ВГУ, которое базировалось на методе факторного анализа, проведенного с помощью загрузки данных в программу ПК. Разумеется, "электронный мозг" выразил свое "экспертное мнение" в пользу заказчика экспертизы.
Стороны затянувшегося спора вновь взяли паузу для ознакомления с предоставленными материалами. Следующее заседание УФАС по отстаиванию прав на обозначение "кулинарная лавка" состоится 24 октября.
Напомним, в подготовленном на основании запроса УФАС заключении судебный эксперт, патентный поверенный патентно-правового центра при ТТП Александр Инцертов сделал выводы по трем основным вопросам, на которых базировались претензии московского ООО "Селена". Согласно экспертному заключению, коммерческое обозначение "Кулинарная лавка Варвары", используемое ИП Рубановой О. В. на вывесках, не является сходным до степени смешения с товарными знаками "Кулинарная лавка братьев Караваевых" и "Кулинарная лавка", правообладателем которых является ООО "Селена".
Таким образом, претензии к "Кулинарной лавке Варвары" по поводу использования ею товарного знака "кулинарная лавка" могут быть признаны неправомочными.
Тем не менее, московские коммерсанты раскритиковали проведенную патентоведческую экспертизу, усомнившись в компетенции эксперта - патентного поверенного. По их мнению, несмотря на более чем двадцатилетний стаж работы патентоведа ,он не обладает достаточной квалификацией для проведения соответствующей экспертизы.
ООО "Селена" продолжало настаивать на том, что "Кулинарная лавка Варвары" должна прекратить использовать товарный знак "кулинарная лавка" и убрать со всех торговых точек вывески с нынешним обозначением. При этом представитель "Селены" заявил о том, что якобы 50 организаций по всей стране, использующих товарный знак "кулинарная лавка", после претензий москвичей убрали обозначение со своих вывесок и принесли извинения. Правда, доказательств этому предоставлено не было.
В качестве альтернативы ООО "Селена" предоставило очередное "свое" психолингвистическое исследование эксперта-филолога из ВГУ, которое базировалось на методе факторного анализа, проведенного с помощью загрузки данных в программу ПК. Разумеется, "электронный мозг" выразил свое "экспертное мнение" в пользу заказчика экспертизы.
Стороны затянувшегося спора вновь взяли паузу для ознакомления с предоставленными материалами. Следующее заседание УФАС по отстаиванию прав на обозначение "кулинарная лавка" состоится 24 октября.