ФАС признала необоснованной жалобу на госзакупку по страхованию сотрудников МВД.
17.01.2020 в 09:14 | ТАСС | Advis.ru
Ранее в "Росгосстрахе" заявили, что закупка услуг проходила с серьезными нарушениями, поскольку победитель в конкурсе - СК "Согаз" не подтвердил финансовое обеспечение необходимой суммы на счете.
Федеральная антимонапольная служба (ФАС) признала необоснованной жалобу ПАО СК "Росгосстрах" на проведение госзакупки по страхованию сотрудников МВД, сообщили ТАСС в службе.
"Жалоба ПАО СК "Росгосстрах" рассматривалась 10.01.2020 года. Довод, указанный в жалобе, признан необоснованным, предписание об устранении нарушений не выдавалось", - сказал собеседник агентства.
В конце декабря 2019 года представители СК "Росгосстрах" обратились в ФАС с просьбой приостановить госзакупку и провести внеплановую проверку АО "Единая электронная торговая площадка", на которой проводился конкурс по страхованию сотрудников МВД.
Компани считает, что закупка услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников МВД, проходила с серьезными нарушениями установленной законодательством процедуры. Начальная (максимальная) цена закупки составляла 14,887 млрд рублей. Но, по мнению "Росгосстраха", победитель в конкурсе - СК "Согаз" не подтвердил финансовое обеспечение необходимой суммы на счете.
История вопроса
Всего заявки на участие в конкурсе подали три страховых компании: "Росгосстрах", "Макс" и "Согаз". При обязательном обсуждении закупки представитель "Согаза" выразил сомнение в достаточности средств, выделяемых Минфином на реализацию этого контракта. По его словам, расчеты актуариев и андеррайтеров "Согаза" свидетельствуют о том, что цена контракта на страхование сотрудников МВД должна составлять 16,214 млрд рублей, отмечалось в сообщении "Росгосстраха".
Уточняется, что до окончания срока приема заявок - 18 декабря - все участники должны были подтвердить соответствие требованиям, предъявляемым к претендентам на реализацию госконтрактов, и обеспечить на специальном счете свободные денежные средства в размере 0,5% от цены контракта.
Эта сумма течение одного часа после окончания срока приема заявок по запросу оператора электронной площадки блокируется банком в качестве финансового обеспечения. При этом банк "Россия", в котором находится счет компании "Согаз", не смог обеспечить блокировку средств - впоследствии банк объяснил отказ "техническим сбоем производительности в учетной системе АО "АБ "Россия".
Поскольку блокировки финансового обеспечения не произошло, статус заявки страховщика изменился на "отозвана с регистрации". Позже представители "Согаза" обратились в ФАС с просьбой приостановить закупку и продлить сроки подачи заявок на участие в конкурсе. Банк, в свою очередь, направил в АО "Единая электронная торговая площадка" обращение с просьбой повторно направить запрос о блокировке, поясняет "Росгосстрах".
24 декабря было назначено заседание ФАС по этому делу, жалоба "Согаза" была отозвана самой компанией.
По мнению "Росгосстраха", "Единая Электронная торговая площадка" необоснованно допустила к участию в конкурсе "Согаз" после получения информации о невозможности блокировки денежных средств.
На момент публикации ТАСС не располагал комментариями страховых компаний "Согаз" и "Макс".
Федеральная антимонапольная служба (ФАС) признала необоснованной жалобу ПАО СК "Росгосстрах" на проведение госзакупки по страхованию сотрудников МВД, сообщили ТАСС в службе.
"Жалоба ПАО СК "Росгосстрах" рассматривалась 10.01.2020 года. Довод, указанный в жалобе, признан необоснованным, предписание об устранении нарушений не выдавалось", - сказал собеседник агентства.
В конце декабря 2019 года представители СК "Росгосстрах" обратились в ФАС с просьбой приостановить госзакупку и провести внеплановую проверку АО "Единая электронная торговая площадка", на которой проводился конкурс по страхованию сотрудников МВД.
Компани считает, что закупка услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников МВД, проходила с серьезными нарушениями установленной законодательством процедуры. Начальная (максимальная) цена закупки составляла 14,887 млрд рублей. Но, по мнению "Росгосстраха", победитель в конкурсе - СК "Согаз" не подтвердил финансовое обеспечение необходимой суммы на счете.
История вопроса
Всего заявки на участие в конкурсе подали три страховых компании: "Росгосстрах", "Макс" и "Согаз". При обязательном обсуждении закупки представитель "Согаза" выразил сомнение в достаточности средств, выделяемых Минфином на реализацию этого контракта. По его словам, расчеты актуариев и андеррайтеров "Согаза" свидетельствуют о том, что цена контракта на страхование сотрудников МВД должна составлять 16,214 млрд рублей, отмечалось в сообщении "Росгосстраха".
Уточняется, что до окончания срока приема заявок - 18 декабря - все участники должны были подтвердить соответствие требованиям, предъявляемым к претендентам на реализацию госконтрактов, и обеспечить на специальном счете свободные денежные средства в размере 0,5% от цены контракта.
Эта сумма течение одного часа после окончания срока приема заявок по запросу оператора электронной площадки блокируется банком в качестве финансового обеспечения. При этом банк "Россия", в котором находится счет компании "Согаз", не смог обеспечить блокировку средств - впоследствии банк объяснил отказ "техническим сбоем производительности в учетной системе АО "АБ "Россия".
Поскольку блокировки финансового обеспечения не произошло, статус заявки страховщика изменился на "отозвана с регистрации". Позже представители "Согаза" обратились в ФАС с просьбой приостановить закупку и продлить сроки подачи заявок на участие в конкурсе. Банк, в свою очередь, направил в АО "Единая электронная торговая площадка" обращение с просьбой повторно направить запрос о блокировке, поясняет "Росгосстрах".
24 декабря было назначено заседание ФАС по этому делу, жалоба "Согаза" была отозвана самой компанией.
По мнению "Росгосстраха", "Единая Электронная торговая площадка" необоснованно допустила к участию в конкурсе "Согаз" после получения информации о невозможности блокировки денежных средств.
На момент публикации ТАСС не располагал комментариями страховых компаний "Согаз" и "Макс".