Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отказала компании в признании недействующим критериев отнесения к ТСО.
07.02.2017 в 13:43 | INFOLine, ИА (по материалам Федеральной антимонопольной службы) | Advis.ru
2 февраля 2017 года Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отказала ООО "АванградЪ-Контракт" в признании недействующим пункта 1 критериев территориальных сетевых организаций, которые были утверждены постановлением Правительства Российской Федерации1.
Общество ссылалось на то, что этот пункт противоречит Гражданскому кодексу РФ (п.2, ст.1), Закону об электроэнергетике (п.1 ст.6) и Закону о защите конкуренции (п.1 ч.1 ст.15). Также компания указала, что критерии отнесения к ТСО ограничивают ее права на осуществление предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии.
Суд в своем решении указал на правомерность установления критериев ТСО, т.к. оспариваемые положения являются ясными и понятными и не допускают неоднозначного толкования, а также соответствуют нормативным правовым актам имеющим большую юридическую силу.
ООО "АванградЪ-Контракт" обратилось в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ, которая отказала в удовлетворении требований.
Как отметил начальник Управления регулирования электроэнергетики ФАС России Дмитрий Васильев, контроль за хозяйствующими субъектами, оказывающими услуги по передаче электрической энергии, необходимо осуществлять с учетом установления требований к наличию необходимого оборудования посредствам которого осуществляется надежное и бесперебойное энергоснабжение потребителей.
"Таким образом, Верховный Суд Российской Федерации подтвердил правомерность определенного Правительством Российской Федерации курса на консолидацию электросетевого хозяйства", - добавил заместитель руководителя ФАС России Виталий Королев.
Справка:
1Постановление Правительства РФ от 28.02.2015 N 184 (ред. от 17.10.2016) "Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям"
Общество ссылалось на то, что этот пункт противоречит Гражданскому кодексу РФ (п.2, ст.1), Закону об электроэнергетике (п.1 ст.6) и Закону о защите конкуренции (п.1 ч.1 ст.15). Также компания указала, что критерии отнесения к ТСО ограничивают ее права на осуществление предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии.
Суд в своем решении указал на правомерность установления критериев ТСО, т.к. оспариваемые положения являются ясными и понятными и не допускают неоднозначного толкования, а также соответствуют нормативным правовым актам имеющим большую юридическую силу.
ООО "АванградЪ-Контракт" обратилось в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ, которая отказала в удовлетворении требований.
Как отметил начальник Управления регулирования электроэнергетики ФАС России Дмитрий Васильев, контроль за хозяйствующими субъектами, оказывающими услуги по передаче электрической энергии, необходимо осуществлять с учетом установления требований к наличию необходимого оборудования посредствам которого осуществляется надежное и бесперебойное энергоснабжение потребителей.
"Таким образом, Верховный Суд Российской Федерации подтвердил правомерность определенного Правительством Российской Федерации курса на консолидацию электросетевого хозяйства", - добавил заместитель руководителя ФАС России Виталий Королев.
Справка:
1Постановление Правительства РФ от 28.02.2015 N 184 (ред. от 17.10.2016) "Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям"