Арбитраж Московского округа в третий раз не увидел вывода 4,7 млрд рублей из обанкроченного черноземного "Разгуляя".
Рынок продуктов питания » Рынок мяса
Рынок продуктов питания » Рынок молока
Рынок продуктов питания » Мучная, хлебоперкарная промышленность
Рынок продуктов питания » Рынок зерновых
Рынок продуктов питания » Рынок молока
Рынок продуктов питания » Мучная, хлебоперкарная промышленность
Рынок продуктов питания » Рынок зерновых
13.08.2018 в 17:13 | ABIREG | Advis.ru
Арбитражный суд Московского округа в первой кассационной инстанции оставил в силе отказ в иске обанкроченного ООО "Разгуляй-Финанс" (SPV-компания группы "Разгуляй") о взыскании с представленного в Черноземье и также обанкроченного ПАО "Группа "Разгуляй" и кипрской фирмы "Разгуляй-Укррос груп лимитед" 4,7 млрд рублей убытков, следует из решения суда.
Таким образом, были оставлены без изменения решения Арбитражного суда Москвы и Девятого апелляционного суда, не увидевших взаимосвязи между выводом активов и банкротством ПАО "Рузгуляй". Теперь истец в течение двух месяцев имеет право обратиться во вторую кассационную инстанцию - судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ.
Напомним, что от имени истца с заявлением в суд обратился его конкурсный управляющий Евгений Сусекин. Он требовал признать недействительной серию сделок, по которым "Разгуляй-Финанс" в 2015 году покупал ничем не обеспеченные акции дочерних компаний ПАО "Разгуляй" - "Разгуляй-Агро", "Разгуляй-Маркет" и "Торговый дом "РСК" - на общую сумму 4,7 млрд рублей, а действия, приведшие к этим сделкам, - противоправными.
Следует отметить, что ответчики одновременно являются участниками компании "Разгуляй-Финанс": 40% принадлежит ПАО "Разгуляй", а 60% - кипрскому офшору, бенефициары которого не раскрываются. Само ПАО "Разгуляй" в апреле 2017 года также было признано банкротом.
Суд первой инстанции не посчитал "Разгуляй-Финанс" дочерним обществом группы "Разгуляй" на том основании, что ПАО владеет менее 50% своей SPV-компании. Суд также счел недоказанным утверждение истца, что он был принужден к совершению сделок. Апелляционная инстанция полностью согласилась с выводами суда первой инстанции.
В апреле арбитраж также отказал господину Сусекину в привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 3,4 млрд рублей бывшего гендиректора ООО "Разгуляй-Финанс" Евгении Русаковой, подписывавшей сделки по выводу денег от имени покупателя.
Напомним, что финансовые проблемы у "Разгуляя" начались еще в 2009 году. Тогда группа впервые допустила дефолт по облигациям на 8 млрд рублей. С того момента агрохолдинг пытался снизить долг. Общий объем задолженности оценивался в 40 млрд рублей, а основным кредитором был ВЭБ. Имеющая активы в Черноземье ГК "Русагро" активно участвовала в покупке и последующей перепродаже имущества "Разгуляя", в первую очередь сахарных заводов в Курской и Орловской областях, которые были в итоге "поделены" между "Русагро" и "Продимексом". Всего в процедуре банкротства было продано 27 предприятий ГК "Разгуляй" на сумму не менее 6,7 млрд рублей. Однако на покрытие большей части долгов активов не хватило.
Группа "Разгуляй", основанная в 1992 году бизнесменом Игорем Потапенко, объединяла три отраслевых направления - сельскохозяйственное, зерновое и сахарное. До начала реализации активов компания владела земельным банком в 300 тыс. га, в ее состав также входили 12 элеваторов, шесть мукомольных предприятий, 10 сахзаводов, три крупяных завода и молочно-консервный комбинат. Совокупная мощность переработки сахзаводов составляла 4 млн тонн свеклы и 1,4 млн тонн сырца в год. Предприятия были расположены в Краснодарском крае, Белгородской, Курской, Орловской и Воронежской областях, в Башкортостане и Карачаево-Черкесской Республике.
Таким образом, были оставлены без изменения решения Арбитражного суда Москвы и Девятого апелляционного суда, не увидевших взаимосвязи между выводом активов и банкротством ПАО "Рузгуляй". Теперь истец в течение двух месяцев имеет право обратиться во вторую кассационную инстанцию - судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ.
Напомним, что от имени истца с заявлением в суд обратился его конкурсный управляющий Евгений Сусекин. Он требовал признать недействительной серию сделок, по которым "Разгуляй-Финанс" в 2015 году покупал ничем не обеспеченные акции дочерних компаний ПАО "Разгуляй" - "Разгуляй-Агро", "Разгуляй-Маркет" и "Торговый дом "РСК" - на общую сумму 4,7 млрд рублей, а действия, приведшие к этим сделкам, - противоправными.
Следует отметить, что ответчики одновременно являются участниками компании "Разгуляй-Финанс": 40% принадлежит ПАО "Разгуляй", а 60% - кипрскому офшору, бенефициары которого не раскрываются. Само ПАО "Разгуляй" в апреле 2017 года также было признано банкротом.
Суд первой инстанции не посчитал "Разгуляй-Финанс" дочерним обществом группы "Разгуляй" на том основании, что ПАО владеет менее 50% своей SPV-компании. Суд также счел недоказанным утверждение истца, что он был принужден к совершению сделок. Апелляционная инстанция полностью согласилась с выводами суда первой инстанции.
В апреле арбитраж также отказал господину Сусекину в привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 3,4 млрд рублей бывшего гендиректора ООО "Разгуляй-Финанс" Евгении Русаковой, подписывавшей сделки по выводу денег от имени покупателя.
Напомним, что финансовые проблемы у "Разгуляя" начались еще в 2009 году. Тогда группа впервые допустила дефолт по облигациям на 8 млрд рублей. С того момента агрохолдинг пытался снизить долг. Общий объем задолженности оценивался в 40 млрд рублей, а основным кредитором был ВЭБ. Имеющая активы в Черноземье ГК "Русагро" активно участвовала в покупке и последующей перепродаже имущества "Разгуляя", в первую очередь сахарных заводов в Курской и Орловской областях, которые были в итоге "поделены" между "Русагро" и "Продимексом". Всего в процедуре банкротства было продано 27 предприятий ГК "Разгуляй" на сумму не менее 6,7 млрд рублей. Однако на покрытие большей части долгов активов не хватило.
Группа "Разгуляй", основанная в 1992 году бизнесменом Игорем Потапенко, объединяла три отраслевых направления - сельскохозяйственное, зерновое и сахарное. До начала реализации активов компания владела земельным банком в 300 тыс. га, в ее состав также входили 12 элеваторов, шесть мукомольных предприятий, 10 сахзаводов, три крупяных завода и молочно-консервный комбинат. Совокупная мощность переработки сахзаводов составляла 4 млн тонн свеклы и 1,4 млн тонн сырца в год. Предприятия были расположены в Краснодарском крае, Белгородской, Курской, Орловской и Воронежской областях, в Башкортостане и Карачаево-Черкесской Республике.
Введите e-mail получателя:
Укажите Ваш e-mail:
Получить информацию:
Получить информацию:
Специальное предложение
Не упустите возможности воспользоваться бонусами при покупке одного из самых рейтинговых обзоров INFOLine «Рынок DIY 2024 года».
В пакет входит бесплатное предложение:
- подписка на еженедельный отраслевой мониторинг «Рынок строительно-отделочных материалов, торговые сети DIY и товары для дома России и Республики Беларусь» II квартал 2024 года,
- свежий выпуск ежемесячного обзора «Инвестиционные проекты в жилищном строительстве РФ»,
- презентация INFOLine c бизнес-завтрака «Строительные материалы и рынок DIY. Итоги 2023 года, перспективы 2024-го».
Свяжитесь с нами любым удобным способом:
+7 (812) 322-68-48, +7 (495) 772-76-40
retail@infoline.spb.ru
Или напишите сообщение через бот https://t.me/INFOLine_auto_Bot – он сразу сообщит специалистам отдела развития INFOLine о вашем обращении.