Суд запретил "Кировскому" требовать штрафы за "просрочку" с поставщиков (Свердловская область).

ГК "Кировский" не смогла отстоять систему, при которой поставщик будет нести ответственность за продукты перед надзорными органами. Уральский арбитраж отказал компании в кассационной инстанции. В течение двух месяцев решение может быть обжаловано в Верховном суде.
В 2017 году ретейлер включил в договор с ООО "УГМК-Агро" условие о том, что по штрафным санкциям из-за реализации в магазинах сети поставленной продукции ненадлежащего качества должен платить поставщик товара. Свердловское УФАС оштрафовало ООО "Лев" (юрлицо ГК "Кировский") на 1 млн руб.
В июле 2018 года компания "Лев" обратилась в суд и попыталась обжаловать решение ведомства. Представитель "Кировского" заявил суду, что штрафы надзорных органов — это те же убытки. Так штрафы можно рассматривать как расходы, связанные с договором поставки. Но свердловский арбитраж с доводом не согласился, "поскольку убытки и административные штрафы имеют различную правовую природу и направленность".
По мнению экспертов, в случае если решение устоится, будет сформирована практика, при которой превалирует право поставщика и нарушены возможности защиты от потерь, предоставленные Гражданским кодексом РФ.