![[Главная]](/img/menu-home.png){kind=small}
![[МАГАЗИН]](/img/menu-shop.gif){kind=small}
МАГАЗИН![[ЗАКАЗАТЬ НОВОСТИ]](/img/menu-order.gif){kind=small}
ЗАКАЗАТЬ НОВОСТИ![[О НАС]](/img/menu-about.gif){kind=small}
О НАС
Нефтяная и газовая
Энергетика и ЖКХ
Металлургия и ГОКи
Лесная и мебельная
Рынок продуктов питания
Автомобильный рынок
Химическая и фармацевтическая
Машино- и приборостроение
Парфюмерно-косметическая
Розничная торговля
Транспорт и логистика
Строительство
Строительные материалы
Финансовые услуги![[Поиск компаний]](/img/aside-menu1.png){kind=small}
Поиск компаний![[Курсы валют]](/img/aside-menu2.png){kind=small}
Курсы валют![[Мероприятия]](/img/aside-menu3.png){kind=small}
Мероприятия![[Новости в RSS]](/img/aside-menu4.png){kind=small}
Новости в RSS
Услуги INFOLine
Периодические обзоры
Готовые исследования
Суд признал неправомерным использование товарного знака "Белое & Красное" компанией "Инвина-Опт".
26.06.2015 в 15:51 | УралБизнесКонсалтинг ИАА | Advis.ru
Арбитражный суд Свердловской области признал неправомерным использование товарного знака "Белое & Красное" ООО "Инвина-Опт".
Как сообщает пресс-служба УФАС по Свердловской области, антимонопольное ведомство рассмотрело жалобу на приобретение и использование этого товарного знака ООО "Инвина-Опт", ООО "Миралко" и ООО "Алкоточка", сходного до степени смешения с коммерческим обозначением заявителя и группы лиц "Красное & Белое", введенного в оборот ООО "Лабиринт-Екатеринбург".
"По данному делу признан факт нарушения части 2 статьи 14 федерального закона "О защите конкуренции" на рынке реализации товаров. Данные действия противоречат законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, направленой на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, может причинить убытки либо вред деловой репутации конкуренту — ООО "Лабиринт Екатеринбург", — говорится в сообщении.
Не согласившись с указанным решением антимонопольного органа, ООО "Инвина-Опт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным. Однако суд в удовлетворении иска отказал.
Как сообщает пресс-служба УФАС по Свердловской области, антимонопольное ведомство рассмотрело жалобу на приобретение и использование этого товарного знака ООО "Инвина-Опт", ООО "Миралко" и ООО "Алкоточка", сходного до степени смешения с коммерческим обозначением заявителя и группы лиц "Красное & Белое", введенного в оборот ООО "Лабиринт-Екатеринбург".
"По данному делу признан факт нарушения части 2 статьи 14 федерального закона "О защите конкуренции" на рынке реализации товаров. Данные действия противоречат законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, направленой на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, может причинить убытки либо вред деловой репутации конкуренту — ООО "Лабиринт Екатеринбург", — говорится в сообщении.
Не согласившись с указанным решением антимонопольного органа, ООО "Инвина-Опт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным. Однако суд в удовлетворении иска отказал.
Введите e-mail получателя:
Укажите Ваш e-mail:
Получить информацию:
Получить информацию:
Специальное предложение