Пермское УФАС видит признаки нарушения законодательства в ситуации с сетью "Добрыня".

Антон Удальев усмотрел признаки нарушения закона о защите конкуренции во взаимоотношениях хладокомбината, приставов и сети "Добрыня"
И.о. руководителя Пермского УФАС Антон Удальев усмотрел признаки нарушения антимонопольного законодательства во взаимоотношениях региональной розничной сети "Добрыня" и хладокомбината "Созвездие". Об этом начальник антимонопольного управления сообщил "Эху Москвы в Перми".
По словам Антона Удальева, для начала собственного расследования краевому управлению федеральной антимонопольной службы нужна жалоба от "Добрыни". Известно, что сеть планировала в ближайшее время обратиться в УФАС.
Напомним, пермский хладокомбинат "Созвездие", входящий в удмуртский холдинг "Комос групп", через суд требует от "Добрыни" 22,8 млн рублей в счет погашения долга по договорам поставки. Судебные приставы, выполняя решение суда по обеспечительным мерам, арестовывают счета и имущество "Добрыни". В пермской торговой сети жалуются на нарушения законодательства со стороны приставов. По мнению руководства ритейлера, "Комос групп" планирует обанкротить сеть, чтобы поглотить ее. В "Комосе" заявляют, что хотят просто получить долг.
Антон Удальев отмечает, что необычная активность судебных приставов, а также слаженность их действий с сотрудниками транспортного подразделения хладокомбината "Созвездие", куда вывозили арестованные товары, вызывают подозрения в возможном сговоре. "Есть определенная проблема во взаимоотношениях между двумя хозсубъектами - это группа "Комос" и сеть магазинов "Добрыня". Я вижу признаки нарушения статей 15 и 16 "Закона о защите конкуренции". Отдельно бы хотелось довести эту информацию до руководителя Службы судебных приставов: я вижу признаки нарушений. Он спрашивает, почему мы говорим о сговоре... Мы не говорим о сговоре, мы говорим о наличии признаков, - поясняет Антон Удальев.
В управлении федеральной судебной службы приставов по Пермскому краю в очередной раз подчеркивают, что исполнительное производство возбуждено на основании определения пермского арбитражного суда. Ситуацию вокруг "Добрыни" приставы характеризуют как законное выполнение определения суда, подлежащее "немедленному исполнению. Согласно действующему законодательству за бездействие пристав-исполнитель может быть привлечен к ответственности. Таким образом, обвинять судебных приставов-исполнителей в предвзятости, не имея аргументированной основы, является подрывом авторитета как службы судебных приставов, так и государственных органов в целом", - заявляют в пермском УФССП.