В Екатеринбурге компания "СПК "Сипстрой-21" выплатит заказчику около 1,5 млн рублей за некачественную постройку дома.
13.12.2018 в 18:08 | УралБизнесКонсалтинг ИАА | Advis.ru
Жительница Екатеринбурга подала иск в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга к ООО "СПК "Сипстрой-21" в связи с некачественной постройкой дома на Широкой речке. Об этом сообщает пресс-служба областного суда.
В августе 2017 года она заключила договор строительства с ООО "Строительно-производственная компания "Сипстрой-21". Фирма обязалась до сентября того же года построить в коттеджном поселке на Широкой речке дом из СИП-панелей. Стоимость работ по договору составила 865 тыс. 929 руб. Однако в установленные сроки дом не был сдан. Заказчица направила претензию об отказе от договора и возврате уплаченной суммы, но в досудебном порядке решить вопрос не удалось.
Тогда она подала иск в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга, в котором просила взыскать с ответчика уплаченную по договору строительного подряда сумму - 865 тыс. 929 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ - 271 тыс. 900 руб., компенсацию морального вреда 100 тыс. руб. и штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.
Решением суда по делу была назначена экспертиза. В заключении ООО "ЭСП-Эксперт" говорится, что работы по договору в полном объеме не выполнены, а то, что уже сделано, имеет как устранимые, так и неустранимые недостатки. Так, экспертом зафиксировано отклонение в каркасе здания на 13 см. При этом общая стоимость устранения недостатков экспертизой определена в сумме 775 тыс. 473 руб.
Судом вынес решение об удовлетворении исковых требований с ООО "СПК "Сипстрой-21" частично. В пользу истца взыскана уплаченная по договору сумма 865 тыс. 929 руб., неустойка - 100 тыс. руб., 10 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда и штраф - 437 тыс. 964 руб.
Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, установила, что, удовлетворяя частично исковые требования истца, суд первой инстанции правильно установил неисполнение работ по договору в установленный срок. В связи с чем взыскал с ответчика оплаченную по договору сумму и неустойку за нарушение сроков строительства. Свердловский областной суд оставил без изменения решение Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга. Строительная компания выплатит заказчице 1 млн 413 тыс. 893 руб.
Для справки: Название компании: СПК Сипстрой-21, ООО Адрес: ********** Телефоны: ********** [Для просмотра контактных данных нужно зарегистрироваться или авторизироваться]
В августе 2017 года она заключила договор строительства с ООО "Строительно-производственная компания "Сипстрой-21". Фирма обязалась до сентября того же года построить в коттеджном поселке на Широкой речке дом из СИП-панелей. Стоимость работ по договору составила 865 тыс. 929 руб. Однако в установленные сроки дом не был сдан. Заказчица направила претензию об отказе от договора и возврате уплаченной суммы, но в досудебном порядке решить вопрос не удалось.
Тогда она подала иск в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга, в котором просила взыскать с ответчика уплаченную по договору строительного подряда сумму - 865 тыс. 929 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ - 271 тыс. 900 руб., компенсацию морального вреда 100 тыс. руб. и штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.
Решением суда по делу была назначена экспертиза. В заключении ООО "ЭСП-Эксперт" говорится, что работы по договору в полном объеме не выполнены, а то, что уже сделано, имеет как устранимые, так и неустранимые недостатки. Так, экспертом зафиксировано отклонение в каркасе здания на 13 см. При этом общая стоимость устранения недостатков экспертизой определена в сумме 775 тыс. 473 руб.
Судом вынес решение об удовлетворении исковых требований с ООО "СПК "Сипстрой-21" частично. В пользу истца взыскана уплаченная по договору сумма 865 тыс. 929 руб., неустойка - 100 тыс. руб., 10 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда и штраф - 437 тыс. 964 руб.
Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, установила, что, удовлетворяя частично исковые требования истца, суд первой инстанции правильно установил неисполнение работ по договору в установленный срок. В связи с чем взыскал с ответчика оплаченную по договору сумму и неустойку за нарушение сроков строительства. Свердловский областной суд оставил без изменения решение Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга. Строительная компания выплатит заказчице 1 млн 413 тыс. 893 руб.
Для справки: Название компании: СПК Сипстрой-21, ООО Адрес: ********** Телефоны: ********** [Для просмотра контактных данных нужно зарегистрироваться или авторизироваться]
Введите e-mail получателя:
Укажите Ваш e-mail:
Получить информацию:
Получить информацию:
Специальное предложение
Не упустите возможности воспользоваться бонусами при покупке одного из самых рейтинговых обзоров INFOLine «Рынок DIY 2024 года».
В пакет входит бесплатное предложение:
- подписка на еженедельный отраслевой мониторинг «Рынок строительно-отделочных материалов, торговые сети DIY и товары для дома России и Республики Беларусь» II квартал 2024 года,
- свежий выпуск ежемесячного обзора «Инвестиционные проекты в жилищном строительстве РФ»,
- презентация INFOLine c бизнес-завтрака «Строительные материалы и рынок DIY. Итоги 2023 года, перспективы 2024-го».
Свяжитесь с нами любым удобным способом:
+7 (812) 322-68-48, +7 (495) 772-76-40
retail@infoline.spb.ru
Или напишите сообщение через бот https://t.me/INFOLine_auto_Bot – он сразу сообщит специалистам отдела развития INFOLine о вашем обращении.