В Красноярске выросла доля нелегальных сигарет.

В Красноярске доля нелегальных сигарет на потребительском рынке в первом квартале текущего года составила 16,3%, сообщают аналитики исследовательского агентства Kantar. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года доля выросла в два раза.
Эксперты сообщили, что нелегальных сигарет в России выросла до 10,3%., в то время как годом ранее этот показатель составлял 7,7%.
В исследовании говорится, что больше всего контрафакта от общего объема продаваемых сигарет выявляется в Брянской области (36,4%) и Кабардино-Балкарии (36,2%). В северокавказских регионах доля нелегальных сигарет выросла до 27,5%. В Новосибирской, Омской областях и Алтайском крае этот показатель вырос до 26,5%.
Согласно исследованию, основными поставщиками контрафактных сигарет являются страны Евразийской экономической зоны, откуда в РФ идет половина контрафакта. Кроме того, эксперты заявили об увеличении объема поддельных сигарет, производимых на территории России.
Основной причиной увеличения теневого табачного рынка Сергей Головко, вице-президент JTI по корпоративным отношениям и коммуникациям в России, видит в разнице цен между легальной и нелегальной продукцией. "С нелегальных сигарет не уплачен акциз и другие налоги, в то время как стоимость легальных сигарет постоянно увеличивается из-за роста ставки акциза. Сегодня средняя стоимость пачки сигарет в России составляет 105 рублей, из которых 62 рубля — это налоговая составляющая", — считает Головко. Доля недополученных акцизов по итогам этого года может составить 70 млрд руб.
Сергей Слипченко, вице-президент по корпоративным вопросам аффилированных компаний "Филип Моррис Интернэшнл" в России считает, что снизить число контрафакта на рынке табачной продукции можно с помощью "комплексного подхода". По мнению специалиста, государство должно урегулировать налоговую политику, ужесточить контроль и санкции за производство и сбыт подделок.
"Введение минимальной цены за пачку сигарет, по аналогии с алкоголем, в дополнение с введением обязательной цифровой маркировки стало бы маркером, проводящим четкую границу между легальным и нелегальным продуктом и, как следствие, способствовало эффективности реализуемых правоприменительных мер", — считает Слипченко.