ФАС постановила, что краснодарский чай должны выращивать только на Кубани.

Федеральная антимонопольная служба РФ признала актом недобросовестной конкуренции выпуск чайной продукции под брендом "Краснодарский чай", которая не была выращена на Кубани. Об этом сообщает пресс-служба ФАС.
Антимонопольное дело ведомство возбудило в отношении ООО "Объединение Краснодарский чай" по заявлению ООО "Мацестинская Чайная Фабрика Константина Туршу".
Согласно данным антимонопольной службы, нарушение антимонопольного законодательства со стороны ООО "Объединение Краснодарский чай" выразилось в использовании на упаковках чая наименования "Краснодарский" ("Краснодарскiй"), которое является зарегистрированным наименованием места происхождения товара.
По мнению ФАС, использование этого наименования в продукции, не выращенной на территории Кубани, вводило в заблуждение потребителей. Ведомство выдало ООО "Объединение Краснодарский чай" выдано предписание о прекращении антиконкурентных действий.
"В отдельное производство мы выделим разрешение вопроса о наличии в действиях ООО "Мацестинская Чайная Фабрика Константина Туршу" признаков аналогичного нарушения антимонопольного законодательства при производстве и реализации чая на территории РФ", — заявил заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров.
Споры производителей чая в Краснодарском крае вокруг выпускаемой продукции, ее наименования и внешнего вида возникают регулярно.
Как сообщал РБК Краснодар, в марте 2017 года Арбитражный суд Краснодарского края рассматривал апелляционную жалобу ООО "Объединение Краснодарский чай", которое компания подало на рекламный ролик ООО "Торговый дом "Мацеста чай с 1947 года", требуя опровергнуть информацию о том, что настоящий краснодарский чай продается только в упаковке определенного вида.
Поводом для разбирательства стал рекламный видеоролик, по сюжету которого женщина, стоя перед дверями магазина, объясняет мужчине, демонстрируя упаковку чая: "Запомни: настоящий краснодарский – только в такой полосатой пачке".
В июле 2017 года Краснодарское управление ФАС России вынесло решение в деле производителей краснодарского чая, споривших о схожести упаковки своей продукции. Дело было заведено по ходатайству ООО "Добрыня-Русь", которое подало жалобу о нарушении закона о защите конкуренции.
Предприятие сочло упаковку чая "Краснодарский ручной сбор чай черный байховый "Волшебный трюфель", производимого ООО "ГОСТ чай", имитацией упаковки собственной продукции "Краснодарский букет чай черный байховый с мятой и брусникой". При этом, отмечают в кубанском УФАС, ООО "Добрыня-Русь" обладает исключительным авторским правом на упаковку производимого им чая.
В марте 2018 года Арбитражный суд Краснодарского края ввел процедуру наблюдения в отношении ООО "Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу". Решение вынесено по иску предпринимателя Артема Колесникова, сумма требований составила 13,5 млн рублей.

Для справки: Название компании: Объединение Краснодарский чай, ООО Адрес: ********** Телефоны: ********** Факсы: ********** E-Mail: ********** Web: **********

Для справки: Название компании: ********** Адрес: ********** Телефоны: ********** E-Mail: ********** Web: ********** Руководитель: ********** [Для просмотра контактных данных нужно зарегистрироваться или авторизироваться]

[Error] 
Call to undefined function module_ball_fu() (0)
/home/bitrix/www/php/print_news.php:233