Подрядчик, чинивший дороги по президентской программе, проиграл иск к Екатерине Петровой и 66.RU.

Координатор проектов "Трансперенси Интернешнл — Р" указала на недостатки у одного из крупнейших подрядчиков — "УралДорТехнологии" — при ремонте улиц на Уралмаше. Суд не согласился с тем, что компании нанесли какой-либо репутационный ущерб.Судья Арбитражного суда Свердловской области полностью отказал компании "УралДорТехнологии" в иске к руководителю центра "Трансперенси Интернешнл — Р" в Екатеринбурге. Соответчиками по иску выступали 66.RU и я — журналист Александра Морозова."УралДорТехнологии" потребовали опровергнуть высказывания о качестве ремонта на улицах Екатеринбурга, которые Екатерина Петрова разместила на своей странице в Facebook, а 66.RU упомянул этот пост в новости.В 2019 году сотрудники центра "Трансперенси" в Екатеринбурге изучали данные по исполнению контрактов на ремонт дорог в Екатеринбурге за последние 10 лет. Среди них — контракт администрации города с "УралДорТехнологиями" на 295 млн рублей, по которому предприятие должно было отремонтировать дорожное покрытие на шести улицах на Уралмаше.Екатерина Петрова с коллегами проверила качество промежуточных работ, не обнаружила там людей и техники и сочла, что ремонт не ведется. Позже, как заявляют в "Трансперенси", им стало известно, что пробы показали нарушения при работах, и это вызвало претензии заказчика. Екатерина Петрова написала в Facebook, что, по ее мнению, "дорога, которая развалилась во время взятия проб почти по всей длине, не должна быть оплачена". Предприятие "УралДорТехнологии" сочло порочащими его деловую репутацию личные высказывания Петровой.Руководитель коммерческой и договорной практики "Юста Ауры" Александр Никулин, который представлял в суде интересы 66.RU, рассказал, что пока мотивировочная часть решения не опубликована. Однако раз суд отказал в иске, можно говорить, что либо все сведения в публикации были подкреплены доказательствами, либо судья не усмотрела в посте Екатерины Петровой порочащего характера. Это подтвердила и проведенная государственным экспертом лингвистическая экспертиза. Защитник Екатерины Петровой Алексей Бушмаков сообщил, что с большой долей вероятности представители "УралДорТехнологий" будут обжаловать решение арбитража."УралДорТехнологии" — один из крупнейших дорожных подрядчиков в Свердловской области. Подрядчик, к которому уже ранее возникали вопросы о сроках проведения ремонтных работ, выиграл контракты на 3,7 млрд рублей. В 2019 году "УралДорТехнологии" в рамках нацпроекта "Безопасные и качественные автомобильные дороги" отремонтировали дорогу на Шефской, получив контракт без торгов и снижения стоимости. В августе Шефская несколько раз затапливалась после ливней. Впрочем, в мэрии объяснили, что подтопление вызвано аварийной ситуацией и не имеет отношения к вопросам ремонта или текущего содержания этого участка сетей.

Для справки: Название компании: УралДорТехнологии, ООО Адрес: ********** Телефоны: ********** Факсы: ********** E-Mail: ********** Web: ********** Руководитель: **********

Для справки: Название компании: ********** Адрес: ********** Телефоны: ********** E-Mail: ********** Web: ********** [Для просмотра контактных данных нужно зарегистрироваться или авторизироваться]

[Error] 
Call to undefined function module_ball_fu() (0)
/home/bitrix/www/php/print_news.php:233