Прокуратура обвинила мэрию в нарушениях при работе с застройщиками. "РБК-Екатеринбург". 22 января 2020
Строительство » Торгово-административное строительство РФ
Строительство » Торгово-административное строительство РФ
Строительство » Торгово-административное строительство РФ
Строительство » Торгово-административное строительство РФ
Строительство » Торгово-административное строительство РФ
23.01.2020 в 08:53 | РБК-Екатеринбург | Advis.ru
Сотрудники администрации Екатеринбурга допустили грубые нарушения градостроительного законодательства. Прокуратура выяснила, что при рассмотрении проектов планировок территории к разным застройщикам применяется различный подход.
Как уточняет прокуратура надзорного ведомства, в мэрии систематически нарушали порядок рассмотрения обращений, предусматривающий 30-дневный срок для ответа. По некоторым заявкам девелоперам приходилось ждать постановление или отказ от двух до шести месяцев. В других случаях ответ приходил менее чем за 30 дней.
Так, из 130 заявлений, направленных в мэрию, в 56 случаях они рассмотрены положительно. Из них вовремя приняты только семь постановлений, что составляет 12,5%. В прокуратуре считают, что это свидетельствует о многочисленных фактах волокиты со стороны должностных лиц.
"Некоторые обращения не содержат информацию о приложенных к заявке документах, обосновывающих градостроительные намерения застройщика. По ним администрацией принимаются положительные решения о предоставлении права подготовки проекта планировки территории. По некоторым обращениям застройщики несколько раз обращаются с одним и тем же вопросом и получают отказы со следующим содержанием: "не представлены обосновывающие материалы". При этом администрация не указывает, какие именно обосновывающие материалы должен предоставить заявитель", — сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области.
Это говорит о применении двойных стандартов при рассмотрении однотипных документов и создании одним компаниям преференций, другим — необоснованных ограничений. Кроме того, прокуратура обвинила вице-мэра Екатеринбурга Алексея Бирюлина и начальника Главархитектуры Алексея Храмова в игнорировании норм Градостроительного кодекса и законодательства о местном самоуправлении, а мэра Александра Высокинского — в отсутствии контроля за подчиненными.
Эти факты мешают строительной деятельности в городе и негативно сказываются на инвестиционной привлекательности Екатеринбурга. По результатам проверки прокуратура внесла представление главе Екатеринбурга с требованием устранения выявленных нарушений.
Как уточняет прокуратура надзорного ведомства, в мэрии систематически нарушали порядок рассмотрения обращений, предусматривающий 30-дневный срок для ответа. По некоторым заявкам девелоперам приходилось ждать постановление или отказ от двух до шести месяцев. В других случаях ответ приходил менее чем за 30 дней.
Так, из 130 заявлений, направленных в мэрию, в 56 случаях они рассмотрены положительно. Из них вовремя приняты только семь постановлений, что составляет 12,5%. В прокуратуре считают, что это свидетельствует о многочисленных фактах волокиты со стороны должностных лиц.
"Некоторые обращения не содержат информацию о приложенных к заявке документах, обосновывающих градостроительные намерения застройщика. По ним администрацией принимаются положительные решения о предоставлении права подготовки проекта планировки территории. По некоторым обращениям застройщики несколько раз обращаются с одним и тем же вопросом и получают отказы со следующим содержанием: "не представлены обосновывающие материалы". При этом администрация не указывает, какие именно обосновывающие материалы должен предоставить заявитель", — сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области.
Это говорит о применении двойных стандартов при рассмотрении однотипных документов и создании одним компаниям преференций, другим — необоснованных ограничений. Кроме того, прокуратура обвинила вице-мэра Екатеринбурга Алексея Бирюлина и начальника Главархитектуры Алексея Храмова в игнорировании норм Градостроительного кодекса и законодательства о местном самоуправлении, а мэра Александра Высокинского — в отсутствии контроля за подчиненными.
Эти факты мешают строительной деятельности в городе и негативно сказываются на инвестиционной привлекательности Екатеринбурга. По результатам проверки прокуратура внесла представление главе Екатеринбурга с требованием устранения выявленных нарушений.